アカウント名:
パスワード:
「会社から支給されたキーボードはペナペナだった。」という理由でキーボードは好みに変える事はよくあると思うけどな
QWERTY配列とのつきあいは長いですね。DVORAKなどの他の配列もQWERTYの足元にも及ばないし。「キーボード」という技術自体も、音声入力その他で置き換えられるに至っていないし。脳波入力が実現すれば置き換えられるでしょうか?
考えてみれば、キーボードで入力する対象である「文字」という技術は数千年の歴史があり、それに置き換わる物はまったく考えられないですね。(標識とかアイコンなんてごく限られた情報しか伝えられないし)。
QWERTY配列というものも、機械式タイプライター時代に、ハンマーのジャミングが怒らないように「左右交互に適当に振り分けられるような配列」にしたんでなかったですかね。それが、そういう現象とは無縁の時代になっても延々と使われ続けているわけですな。
そのハンマーを絡まさない説はデマという話も聞く
>そのハンマーを絡まさない説はデマという話も聞く
・デマ説「タイプライターのキー配列が現在と同じQWERTYになったのは、一八八二年八月のことだが、その時代のタイプライターにアームなんていう機構はない。アームを有するフロントストライク式タイプライターが発明されたのは、九年後の一八九一年六月で、実際に普及するのは二〇世紀に入ってからだ。一八八〇年代には存在していないはずのアームの衝突を防ぐために、タイプライターのキー配列をQWERTYにした、なんてのは全くナンセンスだ。」『キーボード配列 QWERTYの謎』
・デマじゃない説実際にはアーム機構を有するタイプライターは、1870年代より存在する
アーム式が絡まないようにってのはデマですね。QWERTYでアームの絡みおきてましたし。アームを絡ませないってならなんであんなにジャムってたんだって話に。
#タカタカタカタン チン カシャ タカタカタカタカタカカカッカガジャッ
この件において真実であろうデマ説が広まらない理由は、「ふーん、じゃあどういう理由でこの配列は決められたの?」という、質問者が本当に聞きたいことに答えていないことに尽きる。答えがもたらされないから、嘘だけどそれなりに納得できうる答えがある方を人は信じるというだけ。ホント、どういう理由だったんだろうねこれ。
> 「ふーん、じゃあどういう理由でこの配列は決められたの?」
QWERTY配列の成立は10年以上の歳月を要しており (略) それぞれの時期で、複数のコンセプトに基づいて作られたものであり、一つの理由で説明できるようなものではない [srad.jp]みたいですね。
QWERTY配列の機械式タイプライターでも早く打つと絡まったなー少しでも絡まるのを減らそうと工夫するなんて当たり前だと思うな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
キーボードは慣れたものを使いたいかも (スコア:2)
「会社から支給されたキーボードはペナペナだった。」
という理由でキーボードは好みに変える事はよくあると思うけどな
Re: (スコア:0)
QWERTY配列とのつきあいは長いですね。DVORAKなどの他の配列もQWERTYの足元にも及ばないし。
「キーボード」という技術自体も、音声入力その他で置き換えられるに至っていないし。
脳波入力が実現すれば置き換えられるでしょうか?
考えてみれば、キーボードで入力する対象である「文字」という技術は数千年の歴史があり、
それに置き換わる物はまったく考えられないですね。(標識とかアイコンなんてごく限られた情報しか伝えられないし)。
Re: (スコア:0)
QWERTY配列というものも、機械式タイプライター時代に、ハンマーのジャミングが怒らないように「左右交互に適当に振り分けられるような配列」にしたんでなかったですかね。
それが、そういう現象とは無縁の時代になっても延々と使われ続けているわけですな。
Re:キーボードは慣れたものを使いたいかも (スコア:0)
そのハンマーを絡まさない説はデマという話も聞く
wikipediaより (スコア:1)
>そのハンマーを絡まさない説はデマという話も聞く
・デマ説
「タイプライターのキー配列が現在と同じQWERTYになったのは、一八八二年八月のことだが、その時代のタイプライターにアームなんていう機構はない。アームを有するフロントストライク式タイプライターが発明されたのは、九年後の一八九一年六月で、実際に普及するのは二〇世紀に入ってからだ。一八八〇年代には存在していないはずのアームの衝突を防ぐために、タイプライターのキー配列をQWERTYにした、なんてのは全くナンセンスだ。」
『キーボード配列 QWERTYの謎』
・デマじゃない説
実際にはアーム機構を有するタイプライターは、1870年代より存在する
Re:wikipediaより (スコア:2)
アーム式が絡まないようにってのはデマですね。
QWERTYでアームの絡みおきてましたし。
アームを絡ませないってならなんであんなにジャムってたんだって話に。
#タカタカタカタン チン カシャ タカタカタカタカタカカカッカガジャッ
Re:wikipediaより (スコア:1)
この件において真実であろうデマ説が広まらない理由は、
「ふーん、じゃあどういう理由でこの配列は決められたの?」
という、質問者が本当に聞きたいことに答えていないことに尽きる。
答えがもたらされないから、嘘だけどそれなりに納得できうる答えがある方を人は信じるというだけ。
ホント、どういう理由だったんだろうねこれ。
Re:wikipediaより (スコア:5, 参考になる)
> 「ふーん、じゃあどういう理由でこの配列は決められたの?」
QWERTY配列の成立は10年以上の歳月を要しており (略) それぞれの時期で、複数のコンセプトに基づいて作られたものであり、一つの理由で説明できるようなものではない [srad.jp]みたいですね。
Re:キーボードは慣れたものを使いたいかも (スコア:1)
QWERTY配列の機械式タイプライターでも早く打つと絡まったなー
少しでも絡まるのを減らそうと工夫するなんて当たり前だと思うな。
the.ACount