アカウント名:
パスワード:
設置義務だから文句言う人がでてくるのでは。
アメリカお得意の自己責任論、すなわち「つけてもつけなくてもいいけどレコーダの記録がなければ法廷で不利になるからそのつもりで」としておけば、プライバシーの問題なんて吹き飛ぶと思うんだけどなあ。
保険料に差をつけるのが現実的には移行しやすいのではないでしょうか。罰則より節約の方が誘導しやすい気がします。日本でも以前ABSの有無とかエアバッグの有無でちょっとだけ差があったような…
取り締まりや行動マーケティングに使われるのは嫌ですが、どちらかの車にイベントレコーダーか車載ビデオカメラ(ドライブレコーダー)があれば、示談でも訴訟でも無駄な水掛け論が減るのに、とかなり強く思います。
大型車には自動ブレーキを義務化することになるらしいですが、技術的に簡単で安いレコーダーは民生品を自己責任で、というのは優先順位が間違っていると思います。
# そっち系の仕事をしてるのでACにて失礼します。
これ系統ですな 保険会社の業務が効率化するので割引します、というのは理にかなってますな
ドライブレコーダーの記録内容が、勝手に第3者にオンラインで送信されるならプライバシーの問題だと思う。本当にそうなのか？
1) 基本的に現行のドライブレコーダーは、オフラインで、取得した記録内容は自らの正当性を証明するために自分で提出するものではないか？
2) オンラインで取得した記録内容を送信するにしても、サービス提供業者のクラウドサーバに貯めこまれるぐらいで、そこから記録を取り出すのは契約者本人ではないか？
3) そうじゃない。将来、警察が令状なしに取得した記録内容を勝手に取得して、捜査に使用することを恐れている。速度違反や信号無視をリアルタイムで監視され、告訴されるのは嫌だ。また、取得した記録内容で行動監視されるのは自由ではない。
一気に3)のとこまで勝手に発展させて批判しているような気がする。
走る凶器にプライバシーはいらない原発はいらない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
設置義務だからいけないのでは (スコア:1)
設置義務だから文句言う人がでてくるのでは。
アメリカお得意の自己責任論、すなわち
「つけてもつけなくてもいいけどレコーダの記録がなければ法廷で不利になるからそのつもりで」
としておけば、プライバシーの問題なんて吹き飛ぶと思うんだけどなあ。
Re:設置義務だからいけないのでは (スコア:1)
保険料に差をつけるのが現実的には移行しやすいのではないでしょうか。
罰則より節約の方が誘導しやすい気がします。
日本でも以前ABSの有無とかエアバッグの有無でちょっとだけ差があったような…
取り締まりや行動マーケティングに使われるのは嫌ですが、どちらかの車にイベントレコーダーか車載ビデオカメラ(ドライブレコーダー)があれば、示談でも訴訟でも無駄な水掛け論が減るのに、とかなり強く思います。
大型車には自動ブレーキを義務化することになるらしいですが、技術的に簡単で安いレコーダーは民生品を自己責任で、というのは優先順位が間違っていると思います。
# そっち系の仕事をしてるのでACにて失礼します。
Re: (スコア:0)
これ系統ですな
保険会社の業務が効率化するので割引します、というのは理にかなってますな
Re: (スコア:0)
ドライブレコーダーの記録内容が、勝手に第3者にオンラインで送信されるならプライバシーの問題だと思う。本当にそうなのか？
1) 基本的に現行のドライブレコーダーは、オフラインで、取得した記録内容は自らの正当性を証明するために自分で提出するものではないか？
2) オンラインで取得した記録内容を送信するにしても、サービス提供業者のクラウドサーバに貯めこまれるぐらいで、そこから記録を取り出すのは契約者本人ではないか？
3) そうじゃない。将来、警察が令状なしに取得した記録内容を勝手に取得して、捜査に使用することを恐れている。速度違反や信号無視をリアルタイムで監視され、告訴されるのは嫌だ。また、取得した記録内容で行動監視されるのは自由ではない。
一気に3)のとこまで勝手に発展させて批判しているような気がする。
Re: (スコア:0)
走る凶器にプライバシーはいらない
原発はいらない
Re: (スコア:0)
たしかに原発はいらんね。電気は欲しいけど。