アカウント名:
パスワード:
○ゴミ
被造物が衛星軌道を周回したんだから「人工衛星」は間違いじゃないでしょ。生後まもなくスペースデブリ化した赤子はゴミですか？
「被造物」が「人工」の要件を満たしたとしても、「衛星軌道を周回した」ことがただちに「衛星」の要件を満たすことにはならない。
>生後まもなくスペースデブリ化した赤子はゴミですか？「頭痛は痛いんですか？」って訊いてるのと同じ。あえて答えるなら「はいそうです」。
>「衛星軌道を周回した」ことがただちに「衛星」の要件を満たすことにはならない。
満たすよ。少なくともIAUはそう定義している。
発射した北朝鮮が人工衛星と主張する人工物が衛星軌道に乗ったのなら、それは人工衛星以外の何物でもないはずだが。打ち上げたものが衛星かデブリか決めるのは打ち上げた北朝鮮。地上と通信できなくても。北朝鮮は運用できるのかもしれん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
×人工衛星 (スコア:0)
○ゴミ
Re: (スコア:0)
被造物が衛星軌道を周回したんだから「人工衛星」は間違いじゃないでしょ。
生後まもなくスペースデブリ化した赤子はゴミですか？
Re:×人工衛星 (スコア:0)
「被造物」が「人工」の要件を満たしたとしても、
「衛星軌道を周回した」ことがただちに「衛星」の要件を満たすことにはならない。
>生後まもなくスペースデブリ化した赤子はゴミですか？
「頭痛は痛いんですか？」って訊いてるのと同じ。あえて答えるなら「はいそうです」。
Re:×人工衛星 (スコア:2)
>「衛星軌道を周回した」ことがただちに「衛星」の要件を満たすことにはならない。
満たすよ。少なくともIAUはそう定義している。
Re: (スコア:0)
発射した北朝鮮が人工衛星と主張する人工物が衛星軌道に乗ったのなら、それは人工衛星以外の何物でもないはずだが。
打ち上げたものが衛星かデブリか決めるのは打ち上げた北朝鮮。地上と通信できなくても。北朝鮮は運用できるのかもしれん。