アカウント名:
パスワード:
信憑性は分かりませんが、こんな記事も出ており多くの芸能人が関与している模様です
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121214-00000527-san-soci [yahoo.co.jp]
流行った当時からいろんな人やウェブページが宣伝していましたからね～件のグラビアアイドルだけ注目されてしまうのはちょっとかわいそうですね。
ところで、この話題で一番笑ったのがzakzak での報道 [zakzak.co.jp]
～に共通するのは“巨乳アイドル出身”。とくに男性は、インターネット上の“巨乳”というキーワードに幻惑されがちだという。
いや、さすがにペニーオークションにだまされるような人と巨乳好きは一致しない気がします:-)
#でも一番笑った。
アイドルやタレントがTV番組に出る時、例えば料理がどんなに不味くても美味しそうに食べるのが仕事なんだと思う。握手会で相手がどれほど気持ち悪くても営業スマイルで握手するのが仕事なんだと思う。そういう意味では嘘をつくのも仕事のうちだ。
問題はどこまでの嘘なら許容できるかだが、ペニーオークションは当初は違法ではなかったわけだし、まさにグレーゾーンなんだろう。
警察からも事務所からもNOと言われなければ、嫌でも引き受けるのがプロ。
料理の美味しい・不味いや相手を気持ち悪いと思うかどうか等は主観の問題なので、本当と嘘の線引きは難しい。けど、落札していないものを「落札した」と書くのは、明確な虚偽であって、（犯罪となるかは別として）グレーゾーンでは無く明確にクロだと思いますよ。
>落札していないものを「落札した」と書くのは、明確な虚偽であって、（犯罪となるかは別として）グレーゾーンでは無く明確にクロ
通販番組なんかでは「私も使ってます」「毎日飲んでます」的な表現がしょっちゅう使われますけどあれも本当かどうかはわからず、虚偽もあるだろうと思いますけど。
問題は虚偽だったことよりも、ブログという形で個人的な情報の発信であるかのように装ってることの方じゃないかな。通販番組なら、まあ通販番組だし、というのがあるけれどブログという形をとって信用させた、といったあたりが罪深いということになるかと思う。
もっとも、アメブロの芸能人ブログの広告メニューとしてブログの内容が指示されているとか事務所を通してビジネスとして行われた、ということであれば、そもそも芸能人のブログの内容は企業広告であると読者は判断できるわけだけれども、今のところ事務所もサイバーエージェントも関与を否定しているようですね。
そうであるなら、その芸能人が個人的な小遣い稼ぎのためにブログで嘘をついたことになり、その芸能人は信用できないということになる。まあ、元レスにあるように芸能人はウソを付くのが仕事みたいなもんだから、ブログのようなところでウソを付くことにも抵抗が薄いでしょう。そもそも信用ならん人々ということで良いような気がする。
雑誌の広告記事を本文と間違わないように欄外に「広告」と入れるように、ブログにも「これは広告です」と入れればいいのかな。
それでも最終的に事件になるものを広告していたとなればダメージはデカいな。
※個人の感想です。ってのが入ってるじゃん。
つまり、書き方の問題であると。
「OXオークションで、欲しかったものが安く手に入ったの」←実際にOXオークションから物を安価に受け取っていれば嘘ではない「OXオークションに入札。(品物の写真を掲載)お店で買うよりずっと安いね」←落札したとも、OXオークションから入手したとも言ってない
「落札した」と言わなければ、問題にはならないですね。化粧品でも、CMの女優さんが実際その化粧品を使って美肌になってるかどうかわからないわけだし、上のような書き方ならOKということですね。
(#2290313) とは違うACだけど
「落札した」と言わなければ、問題にはならないですね。
普通、落札する以外にオークションで物を手に入れる手段はないから、問題になると思うよ。 まぁ素人の考えなんで、法廷で白黒つけてくれたらいいと思うけど。
化粧品でも、CMの女優さんが実際その化粧品を使って美肌になってるかどうかわからないわけだし
ちなみに、化粧品では
３(6) 効能効果等又は安全性を保証する表現の禁止 医薬品等の効能効果等又は安全性について、具体的効能効果等又は安全性を摘示して、それが確実であることを保証をするような表現をしないものとする。 (5) 使用体験談等について 愛用者の感謝状、感謝の言葉等の例示及び｢私も使っています｡」等使用経験又は体験談的広告は、客観的裏付けとはなりえず、かえって消費者に対し医薬品等の効能効果等又は安全性について誤解を与えるおそれがあるので行わないこと。ただし､医薬品(目薬、外皮用剤等) や化粧品等の広告で使用感を説明する場合や､タレントが単に製品の説明や呈示を行う場合は、本項には抵触しない。この場合には、使用感が過度にならないようにすること。
CMの女優が｢私も使っています｡」とか言ったらアウトらしいよ。難しいね。
＞普通、落札する以外にオークションで物を手に入れる手段はないから、問題になると思うよ。
タレントのアカウントリストには反応しないようにボットを設定しておけばいいだけだったりして。あるいはそのタレントだけに公開するオークション枠をせっていしてあげるとか。運営側が絡んでるんだから、なんとでもなるね。
＞CMの女優が｢私も使っています｡」とか言ったらアウトらしいよ。難しいね。いや、そこには「やっても良いけど、やりすぎんなよ」と書いてあるのだが。
＞化粧品でも、CMの女優さんが実際その化粧品を使って美肌になってるかどうかわからないわけだし、上のような書き方ならOKということですね。
新発売の化粧品や健康食品の広告で「ずっとこれを愛用しててきれいになりました/快調です」っていうのを見ると。ホンマカイナと突っ込みたくなってしまいます。発売前から商品テストに噛んでたのならそうなんだろうけど。
化粧品でも、CMの女優さんが実際その化粧品を使って美肌になってるかどうかわからないわけだし、上のような書き方ならOKということですね。
車のCMとか見ても、この人が軽自動車乗ってる訳ないじゃん！とか思いますよね。よくよくCMを見たり聞いたりしてみると、「○○は△△」って体言止めになってたり、ボカした言い回しになってますね。
そういう言葉遊びはいらないよ。事実と異なることを書いていたってだけで十分。
デスブログがあたりすぎるのが怖いです
すでに書かれていますがデスブログでも扱ってます。ということで、デスブログで取り扱われると死亡するの伝説がまた一つ。
貴方の中では、妄想と虚偽の線引きができないってこと？人工知能かなんかですか、貴方はｗ
そういうアナタは、ブログ記事の内容の真偽が常に判別できるっていうの？全知全能ですか、アナタはw
「真実ではないと知ってて書いた」と「真実だと思っていたことを書いた」はやっぱり別物じゃね？妄想系は主観的には真実だと思っているだろうし、過失のレベルで済む＃だからといって妄想系でも損害賠償請求を食らうことはありうるが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
タイトル：騒動ね (スコア:2)
信憑性は分かりませんが、こんな記事も出ており多くの芸能人が関与している模様です
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121214-00000527-san-soci [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
流行った当時からいろんな人やウェブページが宣伝していましたからね～
件のグラビアアイドルだけ注目されてしまうのはちょっとかわいそうですね。
ところで、この話題で一番笑ったのがzakzak での報道 [zakzak.co.jp]
～に共通するのは“巨乳アイドル出身”。とくに男性は、インターネット上の“巨乳”というキーワードに幻惑されがちだという。
いや、さすがにペニーオークションにだまされるような人と巨乳好きは一致しない気がします:-)
#でも一番笑った。
Re: (スコア:0)
アイドルやタレントがTV番組に出る時、例えば料理がどんなに不味くても美味しそうに
食べるのが仕事なんだと思う。握手会で相手がどれほど気持ち悪くても営業スマイルで
握手するのが仕事なんだと思う。そういう意味では嘘をつくのも仕事のうちだ。
問題はどこまでの嘘なら許容できるかだが、ペニーオークションは当初は違法では
なかったわけだし、まさにグレーゾーンなんだろう。
警察からも事務所からもNOと言われなければ、嫌でも引き受けるのがプロ。
Re:タイトル：騒動ね (スコア:0)
料理の美味しい・不味いや相手を気持ち悪いと思うかどうか等は主観の問題なので、本当と嘘の線引きは難しい。
けど、落札していないものを「落札した」と書くのは、明確な虚偽であって、（犯罪となるかは別として）グレーゾーンでは無く明確にクロだと思いますよ。
Re:タイトル：騒動ね (スコア:2)
>落札していないものを「落札した」と書くのは、明確な虚偽であって、（犯罪となるかは別として）グレーゾーンでは無く明確にクロ
通販番組なんかでは「私も使ってます」「毎日飲んでます」的な表現がしょっちゅう使われますけど
あれも本当かどうかはわからず、虚偽もあるだろうと思いますけど。
問題は虚偽だったことよりも、ブログという形で個人的な情報の発信であるかのように
装ってることの方じゃないかな。通販番組なら、まあ通販番組だし、というのがあるけれど
ブログという形をとって信用させた、といったあたりが罪深いということになるかと思う。
もっとも、アメブロの芸能人ブログの広告メニューとしてブログの内容が指示されているとか
事務所を通してビジネスとして行われた、ということであれば、そもそも芸能人のブログの内容は
企業広告であると読者は判断できるわけだけれども、今のところ事務所もサイバーエージェントも
関与を否定しているようですね。
そうであるなら、その芸能人が個人的な小遣い稼ぎのためにブログで嘘をついたことになり、
その芸能人は信用できないということになる。まあ、元レスにあるように芸能人はウソを付くのが
仕事みたいなもんだから、ブログのようなところでウソを付くことにも抵抗が薄いでしょう。
そもそも信用ならん人々ということで良いような気がする。
Re: (スコア:0)
雑誌の広告記事を本文と間違わないように欄外に「広告」と入れるように、ブログにも「これは広告です」と入れればいいのかな。
それでも最終的に事件になるものを広告していたとなればダメージはデカいな。
Re: (スコア:0)
※個人の感想です。
ってのが入ってるじゃん。
Re: (スコア:0)
つまり、書き方の問題であると。
「OXオークションで、欲しかったものが安く手に入ったの」←実際にOXオークションから物を安価に受け取っていれば嘘ではない
「OXオークションに入札。(品物の写真を掲載)お店で買うよりずっと安いね」←落札したとも、OXオークションから入手したとも言ってない
「落札した」と言わなければ、問題にはならないですね。
化粧品でも、CMの女優さんが実際その化粧品を使って美肌になってるかどうかわからないわけだし、上のような書き方ならOKということですね。
Re:タイトル：騒動ね (スコア:3, 興味深い)
(#2290313) とは違うACだけど
普通、落札する以外にオークションで物を手に入れる手段はないから、問題になると思うよ。
まぁ素人の考えなんで、法廷で白黒つけてくれたらいいと思うけど。
ちなみに、化粧品では
CMの女優が｢私も使っています｡」とか言ったらアウトらしいよ。難しいね。
Re:タイトル：騒動ね (スコア:1)
＞普通、落札する以外にオークションで物を手に入れる手段はないから、問題になると思うよ。
タレントのアカウントリストには反応しないようにボットを設定しておけばいいだけだったりして。
あるいはそのタレントだけに公開するオークション枠をせっていしてあげるとか。
運営側が絡んでるんだから、なんとでもなるね。
Re: (スコア:0)
＞CMの女優が｢私も使っています｡」とか言ったらアウトらしいよ。難しいね。
いや、そこには「やっても良いけど、やりすぎんなよ」と書いてあるのだが。
Re:タイトル：騒動ね (スコア:1)
＞化粧品でも、CMの女優さんが実際その化粧品を使って美肌になってるかどうかわからないわけだし、上のような書き方ならOKということですね。
新発売の化粧品や健康食品の広告で「ずっとこれを愛用しててきれいになりました/快調です」っていうのを見ると。
ホンマカイナと突っ込みたくなってしまいます。
発売前から商品テストに噛んでたのならそうなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
化粧品でも、CMの女優さんが実際その化粧品を使って美肌になってるかどうかわからないわけだし、上のような書き方ならOKということですね。
車のCMとか見ても、この人が軽自動車乗ってる訳ないじゃん！とか思いますよね。
よくよくCMを見たり聞いたりしてみると、「○○は△△」って体言止めになってたり、ボカした言い回しになってますね。
Re: (スコア:0)
そういう言葉遊びはいらないよ。
事実と異なることを書いていたってだけで十分。
Re: (スコア:0)
本当に落札していたならお咎めなしでスルーなんですかね。
Re: (スコア:0)
＃妄想系のブログなんか大変そうですが
Re:タイトル：騒動ね (スコア:2, おもしろおかしい)
デスブログがあたりすぎるのが怖いです
Re:タイトル：騒動ね (スコア:1)
すでに書かれていますがデスブログでも扱ってます。
ということで、デスブログで取り扱われると死亡するの伝説がまた一つ。
Re: (スコア:0)
貴方の中では、妄想と虚偽の線引きができないってこと？
人工知能かなんかですか、貴方はｗ
Re: (スコア:0)
そういうアナタは、ブログ記事の内容の真偽が常に判別できるっていうの？
全知全能ですか、アナタはw
なんという脊髄反射 (スコア:0)
「真実ではないと知ってて書いた」と「真実だと思っていたことを書いた」はやっぱり別物じゃね？
妄想系は主観的には真実だと思っているだろうし、過失のレベルで済む
＃だからといって妄想系でも損害賠償請求を食らうことはありうるが