アカウント名:
パスワード:
十七条の憲法が破棄された記録はないとかどこかで聞いたような。
近代以降はともかく、歴史的に法律を明示的に失効・破棄してきた国や文明って、どれくらいあるんでしょう。ローマ帝国では、同種の法律が制定されると、自動的に上書きされるというルールだったと読んだことがあるけれど。
> ローマ帝国では、同種の法律が制定されると、自動的に上書きされるというルールだったと読んだことがあるけれど。
ルールはひとつの国や政治体制でのみ意味を持つもの。ローマ帝国が倒されて別の国に置き換わったとき、そのルールに従うかどうかは分かりません。
日本だとどうやってきたのだろう。たとえば鎌倉幕府は平安時代までの法律をどう扱ったのだろうか。形式的には天皇から政権を任されてることになってるから、形式的には尊重すべきなのだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
法律じゃないけど (スコア:0)
十七条の憲法が破棄された記録はないとかどこかで聞いたような。
Re: (スコア:3, 興味深い)
近代以降はともかく、歴史的に法律を明示的に失効・破棄してきた国や文明って、どれくらいあるんでしょう。ローマ帝国では、同種の法律が制定されると、自動的に上書きされるというルールだったと読んだことがあるけれど。
Re: (スコア:0)
> ローマ帝国では、同種の法律が制定されると、自動的に上書きされるというルールだったと読んだことがあるけれど。
ルールはひとつの国や政治体制でのみ意味を持つもの。
ローマ帝国が倒されて別の国に置き換わったとき、そのルールに従うかどうかは分かりません。
日本だとどうやってきたのだろう。たとえば鎌倉幕府は平安時代までの法律をどう扱ったのだろうか。
形式的には天皇から政権を任されてることになってるから、形式的には尊重すべきなのだろうけど。
Re:法律じゃないけど (スコア:0)