アカウント名:
パスワード:
棋士も同じ数だけそろえないといけないんじゃないの?CPUだけ複数で棋士だけ一人だとフェアじゃないと思ったりしたけど、まぁ面白そうだからいいか。
GPS将棋に合わせて804人の棋士が合議したらそれはそれで絵的には面白そうだ。(今回も世界コンピュータ将棋選手権の時と同じようなクラスタ構成が組めるとは限らないけれど)
CPU数と頭数を揃えたらフェアになる、という気は個人的にはしないし、コンピュータ側のCPUを絞って行った時点で棋士の完全勝利は無くなるし、今回のような無差別級なやり方でいいんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
CPU複数使ってるなら (スコア:2)
棋士も同じ数だけそろえないといけないんじゃないの?
CPUだけ複数で棋士だけ一人だとフェアじゃないと思ったりしたけど、まぁ面白そうだからいいか。
Re:CPU複数使ってるなら (スコア:1)
GPS将棋に合わせて804人の棋士が合議したらそれはそれで絵的には面白そうだ。
(今回も世界コンピュータ将棋選手権の時と同じようなクラスタ構成が組めるとは限らないけれど)
CPU数と頭数を揃えたらフェアになる、という気は個人的にはしないし、
コンピュータ側のCPUを絞って行った時点で棋士の完全勝利は無くなるし、
今回のような無差別級なやり方でいいんじゃないかな。