アカウント名:
パスワード:
この広告プラットフォームを使ってるアプリでなんか人気あるのが最近出ただけじゃないでしょうか。
こと日本においていえば、iOS6は申し訳ないけどイメージ最悪すぎます。いわゆる(一般人の表現を技術的な表現に修正して表すと)「iOS6にメジャーアップデートなんてしなくていいからiOS5のままバグ修正とかだけずっとしてくれればいいのに」ですね。XPからVistaにってときとまさに同じ流れです。
iOS6が出るより前の周囲の意見は(同じく、技術的な表現に修正して表すと)「Androidの機種ってメジャーアップデートが出ないこと多いんだってね、i
>「Androidの機種って無理にメジャーアップデートしないでバグ修正とかを続けてくれるんだってね、そのほうがいいよね」
いやそんな人には全然お目にかかったことないんですが。OSのメジャーアップデートされないって文句ならよく聞きますけど。先日もアップデートされないから国産タブはダメだってNexsus 7買った人いたし。
そもそも両方を使ってる人自体が圧倒的少数派でしょ?iPhone使ってる人はAndroidなんて眼中にないので気にもしてない人が大半だと思うけどな。
>OSのメジャーアップデートされないって文句ならよく聞きますけど。
「iOS6にしない理由」の一つからの流れのこのトピックでそんなこと言ってもあなたが信者なだけだとしか見られないと思う。
そのうえ
>Androidなんて眼中にない
なんて言っちゃオシマイだわな。
現実を否定するのは追い込まれた狂信者の特徴。その先にはテロしかなくなるから早いとこ現実に帰ってきたほうがいいよ。
雑誌なんかでICSはGBに比べてこんなに進化したとか、JBではこうなる式の記事は出るのに手元のスマホは一向に対応する気配もなければ不満が募るのは割と普通の反応でしょう。
そもそもなんでいきなり「信者」とか「狂信者」と詰る方向に突っ走るのかさっぱり判らないというか、ちょっと過剰というか異常な気さえします。
>雑誌なんかでICSはGBに比べてこんなに進化したとか、>JBではこうなる式の記事は出るのに手元のスマホは一向に対応する気配もなければ>不満が募るのは割と普通の反応でしょう。
あのー、わざわざ最初に
>XPからVistaにってときとまさに同じ流れです。
と触れられてるんだから、それを踏まえて話をしてくれませんか？ネットや雑誌を見れば、「VistaはXPに比べてこんなに進化した」「Win8はWin7に比べてこんなに進化した」なんて記事は本当に腐るほどありました(Win8は現在進行形)よね？でも多数の利用者は意図的にVistaを避けたりWin8を避けたりしてるわけです。
どうしてそういう、他人がせっかく論理的に展開してくれている話をあなたは歪めて受け取るのでしょう？
Vistaの時にはアップグレードするかしないかは基本的にユーザーの都合ですが、Androidスマートフォンの場合はキャリアの都合を押しつけられてるので全然事情が違います。
なによりメジャーアップデートしない端末もセキュリティバックポートが実態として守られてる訳でもない。特に国産Android機は結構簡単に放置されてます。
例に挙げてた「Androidの機種って無理にメジャーアップデートしないでバグ修正とかを続けてくれるんだってね」自体が都合のいいファンタジーですね。
>Vistaの時にはアップグレードするかしないかは基本的にユーザーの都合ですが、>Androidスマートフォンの場合はキャリアの都合を押しつけられてるので全然事情が違います。
変わりません。利用者にとってOSなど手段でしかありませんので、「上げたいなら上げたい」ですし「上げたくないなら上げたくない」だけです。そこでキャリアの都合と合致するかどうかは状況次第ですが、合致すれば何も問題も軋轢も生まれません。そしてそれが一気に「メジャーアップデートが要求されるのはウザイ」に傾いたというのがこの話ですのであなたのその反論はすでに成立していません。
不満があるならこのタ
横から失礼。>「コードはたしかに入ってるけど、システム領域がROマウント強制の機種だから> 付かれても脆弱性にはならないんだけど」これも「実際にメーカーレベルが公式に認めているもの」なのでしょうか?ユーザー個々の検証に依存しているのだとしたら、決して褒められた姿勢ではありませんが。
>「コードはたしかに入ってるけど、システム領域がROマウント強制の機種だから>これも「実際にメーカーレベルが公式に認めているもの」なのでしょうか?
あまりにも極大の問題で、「とにかく表明しないと利用者が使ってくれなくなるくらい大多数の機種がダメとわかっている」ようなものについて「ウチは～という理由のため問題ありません」を表明することはありますが、そうでもない限りメーカーわざわざ言及しません。
さもないと、とにかく問題ある問題あると騒ぐだけの輩が横行するからです。そんなもんにいちいち対応するのは、荒らし煽りにマジレスを返そうとするようなものであり
私の手元にあるドコモのスマホですが「上げたいなら上げたい」を選択したいのにできないようです。去年の冬モデルなのに速攻でICS対象からも速攻見捨てられましたがどうすりゃいいのでしょう?
その半年前に買ったF-12Cもアップデートがあったのは5か月の間だけで、1年前を最後にずっと放置プレイがマゾ心を指摘してやみません。
>私の手元にあるドコモのスマホですが「上げたいなら上げたい」を選択したいのにできないようです。>去年の冬モデルなのに速攻でICS対象からも速攻見捨てられましたがどうすりゃいいのでしょう?
・涙目アンチがウソついてるのと見分けがつかないから無駄・本当ならアレゲなスラド的に何か問題でもあるの？
それなら「Android機は脆弱性が放置されている」という認識をユーザーからされてもそれを否定する資格はないんじゃないのかなぁ > メーカー。例えばIPAからの指摘事項に対し「ウチは問題ない」と判明しても「バカ(含半可通)には知らしむべからず」って理屈でその告知を怠ってるのだから。# 一握りの高スキルユーザーは独自に検証するだろうが、所詮オレオレ検証でしかない。# あくまで自己責任の範囲での検証結果であり、その結果を以って# 他ユーザーに安全を保証できるわけではない。片や脆弱性の公表があり、片や検証はしたが結果を公表しないメーカーがあると。技術屋の仕事としては最低限のやることはやっているが、民生機メーカーの商売としてはダメダメでしょう。コモディティ化した商品なら尚更。
>それなら「Android機は脆弱性が放置されている」という認識をユーザーからされても>それを否定する資格はないんじゃないのかなぁ > メーカー。
騒ごうとする輩や踊らされる人、騙そうする輩や騙される人が少なからず存在するのは当然ですので無理してそれをゼロにする必要もないですしすべてを否定するべく必死になっても無駄です。どんな物事においても。
>例えばIPAからの指摘事項に対し「ウチは問題ない」と判明しても>「バカ(含半可通)には知らしむべからず」って理屈でその告知を怠ってるのだから。
先にも書いた通り、
>あまりにも極大の問題で、>「とにかく表明しない
「バカ(含半可通)には知らしむべからず」と書いたのは、#2295466におけるあなたの発言> さもないと、とにかく問題ある問題あると騒ぐだけの輩が横行するからです。> そんなもんにいちいち対応するのは、> 荒らし煽りにマジレスを返そうとするようなものであり> やるだけ無駄ですし利用者に跳ね返るコストも激増します。を受けてのことです。上記の認識が相当歪んでいるということならば、それは入力自体が相当歪んでいるということなのでしょう。
話を戻すと、コストを勘案して? 極大の問題だけ対処するということは、メーカーが「脆弱性を放置している」という評価も甘受する選択をしたということなのでしょうね。行動・言動にはそれに伴って責任が発生しますので。従って#2295354のように、外野に過ぎない者がその評価を否定すべく必死になることそれ自体が、でしゃばりかつ無駄な行為かと。
一言、信じたくない事は無駄と否定したいって言えば言いのに。
OS入れ替えの手間が大きく費用もかかるWindows OSを持ち出してきても意味ないな。Windowsの入れ替えは殆どの人がH/Wの買い換えと同義ですから、VISTAになってからは普通のユーザーは殆どVISTA機買って使ってたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
というか、単に (スコア:0, フレームのもと)
この広告プラットフォームを使ってるアプリで
なんか人気あるのが最近出ただけじゃないでしょうか。
こと日本においていえば、iOS6は申し訳ないけどイメージ最悪すぎます。
いわゆる
(一般人の表現を技術的な表現に修正して表すと)
「iOS6にメジャーアップデートなんてしなくていいからiOS5のままバグ修正とかだけずっとしてくれればいいのに」
ですね。
XPからVistaにってときとまさに同じ流れです。
iOS6が出るより前の周囲の意見は
(同じく、技術的な表現に修正して表すと)
「Androidの機種ってメジャーアップデートが出ないこと多いんだってね、i
Re: (スコア:0)
>「Androidの機種って無理にメジャーアップデートしないでバグ修正とかを続けてくれるんだってね、そのほうがいいよね」
いやそんな人には全然お目にかかったことないんですが。
OSのメジャーアップデートされないって文句ならよく聞きますけど。
先日もアップデートされないから国産タブはダメだってNexsus 7買った人いたし。
そもそも両方を使ってる人自体が圧倒的少数派でしょ?
iPhone使ってる人はAndroidなんて眼中にないので気にもしてない人が大半だと思うけどな。
Re: (スコア:0)
>OSのメジャーアップデートされないって文句ならよく聞きますけど。
「iOS6にしない理由」の一つからの流れのこのトピックでそんなこと言っても
あなたが信者なだけだとしか見られないと思う。
そのうえ
>Androidなんて眼中にない
なんて言っちゃオシマイだわな。
現実を否定するのは追い込まれた狂信者の特徴。
その先にはテロしかなくなるから早いとこ現実に帰ってきたほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
雑誌なんかでICSはGBに比べてこんなに進化したとか、JBではこうなる式の記事は出るのに手元のスマホは一向に対応する気配もなければ不満が募るのは割と普通の反応でしょう。
そもそもなんでいきなり「信者」とか「狂信者」と詰る方向に突っ走るのかさっぱり判らないというか、ちょっと過剰というか異常な気さえします。
Re:というか、単に (スコア:0)
>雑誌なんかでICSはGBに比べてこんなに進化したとか、
>JBではこうなる式の記事は出るのに手元のスマホは一向に対応する気配もなければ
>不満が募るのは割と普通の反応でしょう。
あのー、わざわざ最初に
>XPからVistaにってときとまさに同じ流れです。
と触れられてるんだから、それを踏まえて話をしてくれませんか？
ネットや雑誌を見れば、
「VistaはXPに比べてこんなに進化した」「Win8はWin7に比べてこんなに進化した」
なんて記事は本当に腐るほどありました(Win8は現在進行形)よね？
でも多数の利用者は意図的にVistaを避けたりWin8を避けたりしてるわけです。
どうしてそういう、他人がせっかく論理的に展開してくれている話を
あなたは歪めて受け取るのでしょう？
Re: (スコア:0)
Vistaの時にはアップグレードするかしないかは基本的にユーザーの都合ですが、
Androidスマートフォンの場合はキャリアの都合を押しつけられてるので全然事情が違います。
なによりメジャーアップデートしない端末もセキュリティバックポートが実態として守られてる訳でもない。
特に国産Android機は結構簡単に放置されてます。
例に挙げてた
「Androidの機種って無理にメジャーアップデートしないでバグ修正とかを続けてくれるんだってね」
自体が都合のいいファンタジーですね。
Re: (スコア:0)
>Vistaの時にはアップグレードするかしないかは基本的にユーザーの都合ですが、
>Androidスマートフォンの場合はキャリアの都合を押しつけられてるので全然事情が違います。
変わりません。
利用者にとってOSなど手段でしかありませんので、「上げたいなら上げたい」ですし「上げたくないなら上げたくない」だけです。
そこでキャリアの都合と合致するかどうかは状況次第ですが、合致すれば何も問題も軋轢も生まれません。
そしてそれが一気に
「メジャーアップデートが要求されるのはウザイ」に傾いたというのがこの話ですので
あなたのその反論はすでに成立していません。
不満があるならこのタ
Re: (スコア:0)
横から失礼。
>「コードはたしかに入ってるけど、システム領域がROマウント強制の機種だから
> 付かれても脆弱性にはならないんだけど」
これも「実際にメーカーレベルが公式に認めているもの」なのでしょうか?
ユーザー個々の検証に依存しているのだとしたら、決して褒められた姿勢ではありませんが。
Re: (スコア:0)
>「コードはたしかに入ってるけど、システム領域がROマウント強制の機種だから
>これも「実際にメーカーレベルが公式に認めているもの」なのでしょうか?
あまりにも極大の問題で、
「とにかく表明しないと利用者が使ってくれなくなるくらい大多数の機種がダメとわかっている」
ようなものについて「ウチは～という理由のため問題ありません」を表明することはありますが、
そうでもない限りメーカーわざわざ言及しません。
さもないと、とにかく問題ある問題あると騒ぐだけの輩が横行するからです。
そんなもんにいちいち対応するのは、
荒らし煽りにマジレスを返そうとするようなものであり
Re: (スコア:0)
私の手元にあるドコモのスマホですが「上げたいなら上げたい」を選択したいのにできないようです。
去年の冬モデルなのに速攻でICS対象からも速攻見捨てられましたがどうすりゃいいのでしょう?
その半年前に買ったF-12Cもアップデートがあったのは5か月の間だけで、1年前を最後にずっと放置プレイがマゾ心を指摘してやみません。
Re: (スコア:0)
>私の手元にあるドコモのスマホですが「上げたいなら上げたい」を選択したいのにできないようです。
>去年の冬モデルなのに速攻でICS対象からも速攻見捨てられましたがどうすりゃいいのでしょう?
・涙目アンチがウソついてるのと見分けがつかないから無駄
・本当ならアレゲなスラド的に何か問題でもあるの？
Re: (スコア:0)
それなら「Android機は脆弱性が放置されている」という認識をユーザーからされても
それを否定する資格はないんじゃないのかなぁ > メーカー。
例えばIPAからの指摘事項に対し「ウチは問題ない」と判明しても
「バカ(含半可通)には知らしむべからず」って理屈でその告知を怠ってるのだから。
# 一握りの高スキルユーザーは独自に検証するだろうが、所詮オレオレ検証でしかない。
# あくまで自己責任の範囲での検証結果であり、その結果を以って
# 他ユーザーに安全を保証できるわけではない。
片や脆弱性の公表があり、片や検証はしたが結果を公表しないメーカーがあると。
技術屋の仕事としては最低限のやることはやっているが、
民生機メーカーの商売としてはダメダメでしょう。コモディティ化した商品なら尚更。
Re: (スコア:0)
>それなら「Android機は脆弱性が放置されている」という認識をユーザーからされても
>それを否定する資格はないんじゃないのかなぁ > メーカー。
騒ごうとする輩や踊らされる人、騙そうする輩や騙される人が
少なからず存在するのは当然ですので
無理してそれをゼロにする必要もないですしすべてを否定するべく必死になっても無駄です。
どんな物事においても。
>例えばIPAからの指摘事項に対し「ウチは問題ない」と判明しても
>「バカ(含半可通)には知らしむべからず」って理屈でその告知を怠ってるのだから。
先にも書いた通り、
>あまりにも極大の問題で、
>「とにかく表明しない
Re: (スコア:0)
「バカ(含半可通)には知らしむべからず」と書いたのは、#2295466におけるあなたの発言
> さもないと、とにかく問題ある問題あると騒ぐだけの輩が横行するからです。
> そんなもんにいちいち対応するのは、
> 荒らし煽りにマジレスを返そうとするようなものであり
> やるだけ無駄ですし利用者に跳ね返るコストも激増します。
を受けてのことです。上記の認識が相当歪んでいるということならば、
それは入力自体が相当歪んでいるということなのでしょう。
話を戻すと、コストを勘案して? 極大の問題だけ対処するということは、
メーカーが「脆弱性を放置している」という評価も甘受する選択をした
ということなのでしょうね。行動・言動にはそれに伴って責任が発生しますので。
従って#2295354のように、外野に過ぎない者がその評価を否定すべく必死になること
それ自体が、でしゃばりかつ無駄な行為かと。
Re: (スコア:0)
一言、信じたくない事は無駄と否定したいって言えば言いのに。
Re: (スコア:0)
OS入れ替えの手間が大きく費用もかかるWindows OSを持ち出してきても意味ないな。
Windowsの入れ替えは殆どの人がH/Wの買い換えと同義ですから、VISTAになってからは普通のユーザーは殆どVISTA機買って使ってたよ。