アカウント名:
パスワード:
「市場は合理的」って幻想・神話の類じゃないの?それぞれの理を持つ個人と組織が参加した結果が「市場の判断」でしょ?その結果を受け入れざるを得ない(否定したところで覆せない)と言う意味で絶対的な扱いを受けるだけで、それは「合理」ではないと思う。
敢えて言えば、「俺が理(コトワリ)だ」みたいな
ストーリ本文からリンクされている「WIRED の記事」の、3. を読むことをお勧めします。日本語ですし、さほど長いものでもありません。実例が書かれています。
読んだけど、どこが「理」なのか分らない。#2296879が言うように、「理に合う」と言う一般的な意味とは異なる「合理」があると言う事?
そこの例の通りだよ。「非常にレアな斧の価値は250ドルが適当だろう」という理の持ち主がいても、市場の判断はレアな斧に400ドルをつける。
250ドルの価値しかないと思っている奴や500ドルだと思ってる奴にとっては、市場の判断は全然合理的でない(そいつら一人一人の俺様ロジックに従わないという意味で)。
だが斧の価値が400ドルだというのは、そうした個々人の理の摺り合わせで決まったのではない。単にそこの記事で説明されている仕組みで400ドルに換金できるという現実に基づいて決まっている。(普通の市場であれば、もっと別の仕組み、たとえば需要と供給の関係で決まる)
こういう判断ができない連中は、最終的には斧を400ドルで売買する奴らの餌になって市場から追い出される。そういう意味で400ドルは合理的な価格であり、そう判断できない奴は不合理ってことになるわけ。
「絶対的な扱いを受けるだけ」って言ってるけど、絶対的な扱いを受けられる価格は400ドル、それより高くも低くもならない。合理的かどうか、ってのは、その値を見出せるかどうかってことだ。「俺は250ドルだ」って自分だけの理屈をふりかざすことじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
市場は合理的だが、個人はそうとは限らない (スコア:0)
「市場は合理的」って幻想・神話の類じゃないの?
それぞれの理を持つ個人と組織が参加した結果が「市場の判断」でしょ?
その結果を受け入れざるを得ない(否定したところで覆せない)と言う意味で絶対的な扱いを受けるだけで、
それは「合理」ではないと思う。
敢えて言えば、「俺が理(コトワリ)だ」みたいな
Re: (スコア:0)
ストーリ本文からリンクされている「WIRED の記事」の、3. を読むことをお勧めします。
日本語ですし、さほど長いものでもありません。実例が書かれています。
Re: (スコア:0)
読んだけど、どこが「理」なのか分らない。
#2296879が言うように、「理に合う」と言う一般的な意味とは異なる「合理」があると言う事?
Re:市場は合理的だが、個人はそうとは限らない (スコア:0)
そこの例の通りだよ。
「非常にレアな斧の価値は250ドルが適当だろう」という理の持ち主がいても、
市場の判断はレアな斧に400ドルをつける。
250ドルの価値しかないと思っている奴や500ドルだと思ってる奴にとっては、
市場の判断は全然合理的でない(そいつら一人一人の俺様ロジックに従わないという意味で)。
だが斧の価値が400ドルだというのは、そうした個々人の理の摺り合わせで決まったのではない。
単にそこの記事で説明されている仕組みで400ドルに換金できるという現実に基づいて決まっている。
(普通の市場であれば、もっと別の仕組み、たとえば需要と供給の関係で決まる)
こういう判断ができない連中は、最終的には斧を400ドルで売買する奴らの餌になって市場から追い出される。
そういう意味で400ドルは合理的な価格であり、そう判断できない奴は不合理ってことになるわけ。
「絶対的な扱いを受けるだけ」って言ってるけど、絶対的な扱いを受けられる価格は400ドル、
それより高くも低くもならない。合理的かどうか、ってのは、その値を見出せるかどうかってことだ。
「俺は250ドルだ」って自分だけの理屈をふりかざすことじゃない。