アカウント名:
パスワード:
Amazonレビューに「公平な批評」なんてものが存在しているのかと。
もっと言うなら、Amazonレビューは「公平な批評」じゃなきゃ書いちゃいけないのかと。
それ以前に、所詮嘘でしかないフィクションを、主観を交えず公平に批評出来きるんだろうか？面白い面白くないなんて主観の最たる物だし、〇〇な人には、楽しめるだろうが、〇〇な人には、楽しめないだろうみたいな文章が、延々続く批評なんてのも馬鹿らしいと思うんだが
よっぽどの天才でもない限り、批評に主観が混じることは当然です。それを極限まで振り切った所に印象批評などもあるのだし。素人が書くなら、主観で書いてくれる方がありあがたいし、それで十分です。ただ、問題なのは、それを主観で書いていると認めない人がいることで。
Amazonが望むレビューがあるのでしょ。あくまで本を買って読んだ読者のレビューで、関係者や批判厨の息がかかっていない、その上で願わくば本がより売れるように好意的なレビュー。
楽天にでも相談すればいいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そもそも (スコア:0)
Amazonレビューに「公平な批評」なんてものが存在しているのかと。
Re: (スコア:0)
もっと言うなら、Amazonレビューは「公平な批評」じゃなきゃ書いちゃいけないのかと。
Re: (スコア:0)
それ以前に、所詮嘘でしかないフィクションを、主観を交えず公平に批評出来きるんだろうか？
面白い面白くないなんて主観の最たる物だし、
〇〇な人には、楽しめるだろうが、〇〇な人には、楽しめないだろうみたいな文章が、
延々続く批評なんてのも馬鹿らしいと思うんだが
Re: (スコア:0)
よっぽどの天才でもない限り、批評に主観が混じることは当然です。それを極限まで振り切った所に印象批評などもあるのだし。
素人が書くなら、主観で書いてくれる方がありあがたいし、それで十分です。
ただ、問題なのは、それを主観で書いていると認めない人がいることで。
Re: (スコア:0)
Amazonが望むレビューがあるのでしょ。
あくまで本を買って読んだ読者のレビューで、
関係者や批判厨の息がかかっていない、
その上で願わくば本がより売れるように好意的なレビュー。
楽天にでも相談すればいいと思います。