アカウント名:
パスワード:
「エネ庁は、規制が適用される13年2月時点で設置から40年以上経過するタンクへの油漏れ対策に3分の2を補助しており、11月末までに約4500件、84億円を補助した。」( 毎日 jp の記事のリンク先より引用)
84億円÷4500件÷2/3=280万円
数百万円と書いてますが、平均280万円かかって、93.3万円が自己負担。どうして、数百万とだけ書くんだろうね?
日本全国で 4 万 3000 基あるうちの、補助金をうけることができたのが4500件だから、あなたの言っているのは少数派
補助金の対象外ならそのまま使ってても良いんじゃないの?
支給した補助金が少なくて、圧倒的大多数のGSは補助金を受けられなかった。補助金を受けられなかったGSは100%自己負担で回収するほかないが、数百万円でできるのはFRPで内側を補修する工法で、10~15年の延命程度。長期的な経営を前提にしたタンクの改修だと1000万は超える。
田舎にある個人経営・小規模経営のGSだと、店舗数が少なく、改修工事の間は営業ができない。ただでさえ経営難のところ、長期休業することができない。地域に他のGSが無い場合、改修したくても改修ができないという事情もある。
赤字経営のGSの場合、廃業したくてもできない事情もある。廃業するには地下タンクを撤去しないといけないが、その費用も出せない。そのため、補助金で撤去費用の一部をねん出して廃業するというGSもあると思う。
天下り電力会社には巨額の支援をして原発なんか推進させてるくせに、GSの支援の予算はたった84億円かよ…。
>天下り電力会社には巨額の支援をして原発なんか推進させてるくせに、GSの支援の予算はたった84億円かよ…。
電力はほぼ確実に全国民が使いますが、GSはそうとは限らないですからね・・・。
とはいえ、やっぱりGSはある程度の間隔で置かなきゃいけないんじゃないかと思っています。特に過疎地域では、それこそ補助金出してでも設置し続けないと。まぁその過疎地域に、タンクローリーが通れるだけの道路も作らなきゃ(保守もしなきゃ)ならんのですが・・・。
>電力はほぼ確実に全国民が使いますが、GSはそうとは限らないですからね・・・。
公共交通機関が都会に比べて圧倒的に少ない田舎では原付と軽自動車は生活必需品GSを使わないですむのは免許のない高齢者と子供だけ
>公共交通機関が都会に比べて圧倒的に少ない田舎では原付と軽自動車は生活必需品>GSを使わないですむのは免許のない高齢者と子供だけ
うん、分かってます。なので過疎地域には設置し続けないとと書いたのですが・・・。言葉足らずで申し訳ないです。
#ウチの実家も田舎ですから、その辺はよ~く分かってます。#でもタンクローリーが通れる道路を保守するのもお金かかりますしね・・・。
灯油ストーブとか重油ボイラとかもあるので。GSで売ってるのはガソリンと軽油だけじゃないです…。
そんなことだから若者が居なくなるんだよ
原発は、確実に全国民が使うわけではないんだけど?
>原発は、確実に全国民が使うわけではないんだけど?
それを言い出したらキリがないですよ。元ネタは「ガソリンスタンド」なんですから、ここではその辺の話はやめましょう。
実績でも何でも、予算がないと国はやらないよ。予算の範囲内での実績ね。予算は86億円くらいだったと思う。
たぶん、記事にある補助金って、「被災地等地下タンク環境保全促進事業」ってやつだと思う。いわゆる、復興予算ってやつね。今月から25年間、国民の所得税が復興予算を捻出するために増税されるけど、この事業はそれを先に使って始めちゃってる。
311が無かったら補助金は出さなかったのか?なんて疑問に思っちゃ、だめ。「被災地等」って付けることで、ざっくざっく掘り出してる予算なわけだね。対象は被災地じゃなくて、「被災地等」なので、すなわち全国。
法人税の復興増税は期間が3年くらいで短いので、ま、法人じゃなくて国民個人個人がガソリンスタンドの支援をやってると考えてもらえればいいんじゃないかな。もちろん、ガソリンスタンド以外でも、「被災地」「防災」をキーワードに付ければいいね。
実績でも何でも、予算がないと国はやらないよ。
いや、そんなの当然じゃん #2300197の物言いでは、エコカー補助金みたいな予算上限◯◯円までーはい打ち切りーってやってるってことでしょ?
改修費用を補助する経済産業省の「被災地域等地下タンク 環境保全対策促進事業」には、事前申請の段階で全国から約4700社が応募した。総額 86億3千万円の補助金予算を上回ったため、交付される金額は当初想定額の3分の2以下になるという。
北国新聞「石川の給油所、タンク改修進まず 補助金減額で慎重に」 [hokkoku.co.jp]
当たり前だが予算上限以上の補助金は、追加予算がつかない限り出せないわけで、この場合は一戸辺りの補助金が頭割りで減額される。
それではバカみたいなガソリン安売り競争辞めたらどうかね。
好立地のGSなら、当然、近隣の他店と競争がある。自由化でセルフ店なども乱立する以上、価格競争が激しくなるのは避けられない。当たり前だが、小売店が利益を削って激しい価格競争をしたいわけではない。消費者が望んでいるだけだ。
地方都市~過疎の立地なら、競争は少ないか、まったくなく、バカな安売りをする余地はない。過疎地では、GS事業は赤字のため、民間の場合は他店舗の黒字で補うか、JA(農協)などが運営している。生活物資の買い物にも、農機具、漁船にも、燃料は欠かせないためだ。
http://gogo.gs/rank/ave.html [gogo.gs]言うほど地方と都市で価格差があるようにも見えませんが。
何かと思えば県別の平均値じゃん。同一県内でも、都市部と僻地ではリッターあたり10円以上違うことも珍しくないよ。
リッター10円違えば店の取り分は倍は違うよね。ここ [toyo.ac.jp]の図表1に構成比が載ってる。古いデータだがその後暫定税率が廃止だの復活するだのしている間にどんどん利幅は小さくなっている。価格差をつけようにも、下方にはもうぎりぎりで限界。一方、離島は本土より20円も高い。 [46sekisho.jp]輸送費が高くなることもひとつの理由だが、そもそも店主同士知り合いなので価格競争をしない。
売らなきゃただの不良在庫で済むね。正月早々、おめでたいね。
でも、周りに他のGSも無いところで、なんで赤字経営になるのかなぁ。そりゃ、ガソリン入れに来たお客さんに、あんたのところ高いね〜と、イヤミの一つも言われるかもしれないけど、こんなにも大切なインフラだったら採算がとれる価格で販売してもいいんじゃないの?
ガソリンってさ、売らなかったら腐るんだぜ。
大都市同士を繋ぐ幹線道路沿いとかならともかく、田舎のガソリンスタンドの主な利用者は地元の自動車利用者でしょ?自動車で買いに行くんだから、なにも近くにある必要は無い。
安いとなれば数十キロ離れた隣のGSまで買いに行ったりとか、いつも買い物に行く商店街の近くにあるGSでついでに入れたりとか、そういうことは普通なんじゃないかと。
そもそも一定の人口がなければ、人件費や設備費も払えんわ。「その人口が払うガソリン代からの利益 ÷ 近隣のGS数 < GSの毎月の経費」になれば、少なくとも一つのGSが廃業する計算。日本は年々人口が減り続けてるし、若者の自動車離れと都心への集中が進めば、そりゃあ廃業するGSも増えるでしょうよ。
買いに来る客も少ないんだよ。過疎地なんだから。
赤字じゃなくとも、売上が少なくて、経営者が食べていくのがやっと。数百万の延命費、あるいは1千万を超えるタンク入れ替え費用はとても無理だし銀行も融資してくれない。
回収も無理、負債をかかえての廃業もできないのに、消防法の改正で強制的に負債付き廃業に追い込まれるGSが大量に発生するというのが今年。
そいうことでしょ?
バカみたいな安売り競争は、バカみたいにガソリンスタンドが林立しているところじゃないとやってないよ。
そんなの自己責任でしょ火災報知機の設置には補助金もあったし、金が無くて付けてないってわけじゃないんだから
分かってて言ってると思うけど、延焼に関しては重い過失が無い限り責任はありません。火災報知機未設置は重過失になるんでしょうかね?
分かって言ってるとは思いますが、だからこそ「他の家に延焼しないなら自己責任」と元コメは言っているのでしょう。現状の失火責任法で、隣家の財産を焼失させるほどの多大な迷惑をかけるのに「延焼しても自己責任♪」などとはいえないでしょ。要するに、他人に金銭的な迷惑をかけるのはまかりならんから報知器を設置する必要があるが、隣家などなく焼死するときもひとりで焼死するなら自己責任でどうぞ、ということでしょ。
消防法の改正 住宅用防災機器(火災報知器等)の 設置義務について [hosyo.or.jp](PDF)編集/(社)全国宅地建物取引業保証協会苦情解決業務委員会
住宅用防災機器の設置義務に違反しても罰則自体はありません。しかし、賃貸マンション等において実際に火災が発生し、逃げ遅れた入居者が死亡した場合などには、消防法で火災警報器の設置が義務づけられているにもかかわらず設置していなかった点が「瑕疵」ないし「過失」と判断され、民事上の損害賠償責任または刑事上の業務上過失致死傷罪の責任などを負う可能性があります。
未設置自体に罰則はないけれど、未設置の状態で火事になり死亡者が出た場合「業務上過失致死傷罪」などが適用される恐れがある。
補助金で足りないんだから、GSと全く同じ構造だよ。GSは廃業すれば済むが、自宅はやめたらホームレスだよ。
たかだか数千円の負担が、数年にわたって支出できない状況にある人って、、、1ヶ月携帯使うの止めればいいだけじゃないの?
火災報知機なんて、一個2000円未満からで買えるんだが?更に補助金を活用したら、出費は微々たるもの。それくらい払えなくて、よく自宅を維持できるなあ。
そんなに安くなったのは最近。法律が施行される直前はその5倍くらいしてた。部屋の数が多い家だとその数だけ必要。
補助金って今もあるのかな?
出費が微々たるもの程度になるくらい補助金ってあったかなあ…。
つれーわ、部屋数多いからすんげーつれーわ。去年は不動産取得税も掛かってるからますますつれーわ。
# ミサワ
部屋の数が多い家だとその数だけ必要。
つれーわ、部屋数多いからすんげーつれーわ。
法律で設置が義務付けられた部屋は「台所」と「寝室」だけですよ。あなた方のお宅は、一体いくつ「台所」と「寝室」があるんですか?
法律もちゃんと理解していない、折々の実売価格も、補助金も調べていない、それでいて不平不満だけは人並みに言う、そういう輩はさっさと一人で焼け死ねばいい。
きっとトイレと風呂は共同で全部屋寝室か台所なんでしょう。
もしかして: タコ部屋
全部寝室だから義務付けられてます。旧家なんてそんなもんです。
よしんば10人家族で、寝室別々としても10台。一台2千円とすれば計2万円。それくらいが払えなくて「報知機義務化のせいでホームレスになる」って喚いてるわけか。一家揃って怠け体質、タカリ体質が身に付いてんじゃねえの?
>そんなに安くなったのは最近。
二年も前の段階で、メーカー品(パナソニック)でも最安機は2000円割ってたよ
> さっさと焼け死ねとか言うんだろうか?
今日までつけないことを選択したのは家主だろう。どこまで甘えてるんだ?工事業者が忙しくてまにあわないというなら、補助の期限延長は検討してもいいかもしれないが。
甘えているのは家主だろ?店子は待っているんだぞ
みんなの意見と同じだけど、さっさと焼け死んでいいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
自己負担は平均100万円以下 (スコア:0, 興味深い)
「エネ庁は、規制が適用される13年2月時点で設置から40年以上経過するタンクへの油漏れ対策に3分の2を補助しており、11月末までに約4500件、84億円を補助した。」( 毎日 jp の記事のリンク先より引用)
84億円÷4500件÷2/3=280万円
数百万円と書いてますが、平均280万円かかって、93.3万円が自己負担。どうして、数百万とだけ書くんだろうね?
Re: (スコア:0)
日本全国で 4 万 3000 基あるうちの、補助金をうけることができたのが4500件だから、あなたの言っているのは少数派
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:0)
補助金の対象外ならそのまま使ってても良いんじゃないの?
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:1)
支給した補助金が少なくて、圧倒的大多数のGSは補助金を受けられなかった。
補助金を受けられなかったGSは100%自己負担で回収するほかないが、数百万円でできるのはFRPで内側を補修する工法で、10~15年の延命程度。
長期的な経営を前提にしたタンクの改修だと1000万は超える。
田舎にある個人経営・小規模経営のGSだと、店舗数が少なく、改修工事の間は営業ができない。
ただでさえ経営難のところ、長期休業することができない。
地域に他のGSが無い場合、改修したくても改修ができないという事情もある。
赤字経営のGSの場合、廃業したくてもできない事情もある。
廃業するには地下タンクを撤去しないといけないが、その費用も出せない。
そのため、補助金で撤去費用の一部をねん出して廃業するというGSもあると思う。
天下り電力会社には巨額の支援をして原発なんか推進させてるくせに、GSの支援の予算はたった84億円かよ…。
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:1)
>天下り電力会社には巨額の支援をして原発なんか推進させてるくせに、GSの支援の予算はたった84億円かよ…。
電力はほぼ確実に全国民が使いますが、GSはそうとは限らないですからね・・・。
とはいえ、やっぱりGSはある程度の間隔で置かなきゃいけないんじゃないかと思っています。
特に過疎地域では、それこそ補助金出してでも設置し続けないと。
まぁその過疎地域に、タンクローリーが通れるだけの道路も作らなきゃ(保守もしなきゃ)ならんのですが・・・。
Re: (スコア:0)
>電力はほぼ確実に全国民が使いますが、GSはそうとは限らないですからね・・・。
公共交通機関が都会に比べて圧倒的に少ない田舎では原付と軽自動車は生活必需品
GSを使わないですむのは免許のない高齢者と子供だけ
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:1)
>公共交通機関が都会に比べて圧倒的に少ない田舎では原付と軽自動車は生活必需品
>GSを使わないですむのは免許のない高齢者と子供だけ
うん、分かってます。
なので過疎地域には設置し続けないとと書いたのですが・・・。
言葉足らずで申し訳ないです。
#ウチの実家も田舎ですから、その辺はよ~く分かってます。
#でもタンクローリーが通れる道路を保守するのもお金かかりますしね・・・。
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:1)
灯油ストーブとか重油ボイラとかもあるので。
GSで売ってるのはガソリンと軽油だけじゃないです…。
Re: (スコア:0)
>公共交通機関が都会に比べて圧倒的に少ない田舎では原付と軽自動車は生活必需品
>GSを使わないですむのは免許のない高齢者と子供だけ
そんなことだから若者が居なくなるんだよ
Re: (スコア:0)
>電力はほぼ確実に全国民が使いますが、GSはそうとは限らないですからね・・・。
原発は、確実に全国民が使うわけではないんだけど?
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:1)
>原発は、確実に全国民が使うわけではないんだけど?
それを言い出したらキリがないですよ。
元ネタは「ガソリンスタンド」なんですから、ここではその辺の話はやめましょう。
Re: (スコア:0)
どこかに出てますでしょうか。
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:2, すばらしい洞察)
実績でも何でも、予算がないと国はやらないよ。
予算の範囲内での実績ね。予算は86億円くらいだったと思う。
たぶん、記事にある補助金って、「被災地等地下タンク環境保全促進事業」ってやつだと思う。
いわゆる、復興予算ってやつね。
今月から25年間、国民の所得税が復興予算を捻出するために増税されるけど、この事業はそれを先に使って始めちゃってる。
311が無かったら補助金は出さなかったのか?なんて疑問に思っちゃ、だめ。
「被災地等」って付けることで、ざっくざっく掘り出してる予算なわけだね。
対象は被災地じゃなくて、「被災地等」なので、すなわち全国。
法人税の復興増税は期間が3年くらいで短いので、ま、法人じゃなくて国民個人個人がガソリンスタンドの支援をやってると考えてもらえればいいんじゃないかな。
もちろん、ガソリンスタンド以外でも、「被災地」「防災」をキーワードに付ければいいね。
Re: (スコア:0)
実績でも何でも、予算がないと国はやらないよ。
いや、そんなの当然じゃん
#2300197の物言いでは、エコカー補助金みたいな予算上限◯◯円までーはい打ち切りーってやってるってことでしょ?
Re:自己負担は平均100万円以下・横レス失礼 (スコア:0)
改修費用を補助する経済産業省の「被災地域等地下タンク 環境保全対策促進事業」には、事前申請の段階で全国から約4700社が応募した。総額 86億3千万円の補助金予算を上回ったため、交付される金額は当初想定額の3分の2以下になるという。
北国新聞「石川の給油所、タンク改修進まず 補助金減額で慎重に」 [hokkoku.co.jp]
当たり前だが予算上限以上の補助金は、追加予算がつかない限り出せないわけで、
この場合は一戸辺りの補助金が頭割りで減額される。
Re: (スコア:0)
それではバカみたいなガソリン安売り競争辞めたらどうかね。
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:2)
好立地のGSなら、当然、近隣の他店と競争がある。自由化でセルフ店なども乱立する以上、価格競争が激しくなるのは避けられない。当たり前だが、小売店が利益を削って激しい価格競争をしたいわけではない。消費者が望んでいるだけだ。
地方都市~過疎の立地なら、競争は少ないか、まったくなく、バカな安売りをする余地はない。過疎地では、GS事業は赤字のため、民間の場合は他店舗の黒字で補うか、JA(農協)などが運営している。生活物資の買い物にも、農機具、漁船にも、燃料は欠かせないためだ。
Re: (スコア:0)
http://gogo.gs/rank/ave.html [gogo.gs]
言うほど地方と都市で価格差があるようにも見えませんが。
Re: (スコア:0)
何かと思えば県別の平均値じゃん。
同一県内でも、都市部と僻地ではリッターあたり10円以上違うことも珍しくないよ。
Re: (スコア:0)
リッター10円違えば店の取り分は倍は違うよね。
ここ [toyo.ac.jp]の図表1に構成比が載ってる。古いデータだがその後暫定税率が廃止だの復活するだのしている間にどんどん利幅は小さくなっている。
価格差をつけようにも、下方にはもうぎりぎりで限界。
一方、離島は本土より20円も高い。 [46sekisho.jp]
輸送費が高くなることもひとつの理由だが、そもそも店主同士知り合いなので価格競争をしない。
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:1)
売らなきゃただの不良在庫で済むね。
正月早々、おめでたいね。
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:1)
でも、周りに他のGSも無いところで、なんで赤字経営になるのかなぁ。
そりゃ、ガソリン入れに来たお客さんに、あんたのところ高いね〜と、イヤミの一つも言われるかもしれないけど、こんなにも大切なインフラだったら採算がとれる価格で販売してもいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
ガソリンってさ、売らなかったら腐るんだぜ。
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:1)
大都市同士を繋ぐ幹線道路沿いとかならともかく、
田舎のガソリンスタンドの主な利用者は地元の自動車利用者でしょ?
自動車で買いに行くんだから、なにも近くにある必要は無い。
安いとなれば数十キロ離れた隣のGSまで買いに行ったりとか、
いつも買い物に行く商店街の近くにあるGSでついでに入れたりとか、
そういうことは普通なんじゃないかと。
そもそも一定の人口がなければ、人件費や設備費も払えんわ。
「その人口が払うガソリン代からの利益 ÷ 近隣のGS数 < GSの毎月の経費」
になれば、少なくとも一つのGSが廃業する計算。
日本は年々人口が減り続けてるし、若者の自動車離れと都心への集中が進めば、
そりゃあ廃業するGSも増えるでしょうよ。
Re: (スコア:0)
買いに来る客も少ないんだよ。過疎地なんだから。
Re: (スコア:0)
赤字じゃなくとも、売上が少なくて、経営者が食べていくのがやっと。
数百万の延命費、あるいは1千万を超えるタンク入れ替え費用はとても無理だし銀行も融資してくれない。
回収も無理、負債をかかえての廃業もできないのに、消防法の改正で強制的に負債付き廃業に追い込まれるGSが大量に発生するというのが今年。
そいうことでしょ?
Re: (スコア:0)
バカみたいな安売り競争は、バカみたいにガソリンスタンドが林立している
ところじゃないとやってないよ。
Re: (スコア:0)
そんなの自己責任でしょ
火災報知機の設置には補助金もあったし、金が無くて付けてないってわけじゃないんだから
Re:自己負担は平均100万円以下 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
分かってて言ってると思うけど、延焼に関しては重い過失が無い限り責任はありません。
火災報知機未設置は重過失になるんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
分かって言ってるとは思いますが、だからこそ「他の家に延焼しないなら自己責任」と元コメは言っているのでしょう。
現状の失火責任法で、隣家の財産を焼失させるほどの多大な迷惑をかけるのに「延焼しても自己責任♪」などとはいえないでしょ。
要するに、他人に金銭的な迷惑をかけるのはまかりならんから報知器を設置する必要があるが、
隣家などなく焼死するときもひとりで焼死するなら自己責任でどうぞ、ということでしょ。
未設置は火災予防条例違反、ただし罰則はない (スコア:1)
消防法の改正 住宅用防災機器(火災報知器等)の 設置義務について [hosyo.or.jp](PDF)
編集/(社)全国宅地建物取引業保証協会苦情解決業務委員会
未設置自体に罰則はないけれど、未設置の状態で火事になり死亡者が出た場合「業務上過失致死傷罪」などが適用される恐れがある。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
補助金で足りないんだから、GSと全く同じ構造だよ。
GSは廃業すれば済むが、自宅はやめたらホームレスだよ。
Re: (スコア:0)
たかだか数千円の負担が、数年にわたって支出できない状況にある人って、、、1ヶ月携帯使うの止めればいいだけじゃないの?
Re: (スコア:0)
火災報知機なんて、一個2000円未満からで買えるんだが?
更に補助金を活用したら、出費は微々たるもの。
それくらい払えなくて、よく自宅を維持できるなあ。
Re: (スコア:0)
そんなに安くなったのは最近。
法律が施行される直前はその5倍くらいしてた。
部屋の数が多い家だとその数だけ必要。
補助金って今もあるのかな?
出費が微々たるもの程度になるくらい補助金ってあったかなあ…。
Re: (スコア:0)
つれーわ、部屋数多いからすんげーつれーわ。
去年は不動産取得税も掛かってるからますますつれーわ。
# ミサワ
Re: (スコア:0)
部屋の数が多い家だとその数だけ必要。
つれーわ、部屋数多いからすんげーつれーわ。
法律で設置が義務付けられた部屋は「台所」と「寝室」だけですよ。
あなた方のお宅は、一体いくつ「台所」と「寝室」があるんですか?
法律もちゃんと理解していない、折々の実売価格も、補助金も調べていない、
それでいて不平不満だけは人並みに言う、そういう輩はさっさと一人で焼け死ねばいい。
Re: (スコア:0)
きっとトイレと風呂は共同で全部屋寝室か台所なんでしょう。
もしかして: タコ部屋
Re: (スコア:0)
全部寝室だから義務付けられてます。旧家なんてそんなもんです。
Re: (スコア:0)
よしんば10人家族で、寝室別々としても10台。一台2千円とすれば計2万円。
それくらいが払えなくて「報知機義務化のせいでホームレスになる」って喚いてるわけか。
一家揃って怠け体質、タカリ体質が身に付いてんじゃねえの?
Re: (スコア:0)
>そんなに安くなったのは最近。
二年も前の段階で、メーカー品(パナソニック)でも最安機は2000円割ってたよ
Re: (スコア:0)
覚悟完了 (スコア:0)
> さっさと焼け死ねとか言うんだろうか?
今日までつけないことを選択したのは家主だろう。どこまで甘えてるんだ?
工事業者が忙しくてまにあわないというなら、補助の期限延長は検討してもいいかもしれないが。
Re: (スコア:0)
甘えているのは家主だろ?
店子は待っているんだぞ
Re: (スコア:0)
みんなの意見と同じだけど、さっさと焼け死んでいいと思う。