「特許庁の新情報システム、開発計画から作り直しへ 」記事へのコメント

発注者問題

[maia (16220)]

毎日の記事にこうある。

- 同庁の審査部門などから、機能の追加要求が断続的に寄せられたことが混乱に拍車をかけた...

- 特許庁が発注段階で、どういうシステムが必要かを詳細まで文書に落とし込む『見える化』をしていれば、ここまで開発が混乱することはなかった...

#なんだかなあ。

Re:発注者問題

[Anonymous Coward]

本来そこを解決するためにコンサルがいるんだが
途中からコンサル入れてなにがしたかったんだろうな

Re:発注者問題

[Anonymous Coward]

コンサルって、基本的にお金を出してくれた人（お役人）の味方で、言い訳をなすりつけて責任をとってくれる（行政にとって）ありがたい人柱のような人のじゃないの。

Re:発注者問題

[hoge_mix (15124)]

コンサルって「コンサル」以外に「困猿」がたくさんいるんです。
残念なことに後者の方が多いんですよね、、、。

Re:発注者問題

[nemui4 (20313)]

＞コンサルって「コンサル」以外に「困猿」がたくさんいるんです。

たまにこの手の話題が出るたびに誇張されたエピソードを見ているからか、
ほぼ 「コンサル」=「困猿」 だと思ってしまってます。

そういう評判がネットにあふれているのになんであんなにホイホイお金払っちゃうんだろう。

Re:発注者問題

[Ryo.F (3896)]

言い訳をなすりつけて責任をとってくれる（行政にとって）ありがたい人柱のような人のじゃないの。

「言い訳をなすりつける」ってのは聞かない言い回しだなあ。
意訳すると、こう言うことだろ?

言い訳をでっち上げて、顧客とコンサルタント自身以外に責任をなするつける

もしそうだとすると、そういうコンサルタントを「人柱」と呼ぶのは違和感があるな。
あえて言うなら「人柱製造機」あたりだろう。

# 冬休みと関係あるのかな?

Re:

[Anonymous Coward]

責任をどこかになすりつけて生贄を探してくれるありがたい存在かもね。

炎上したお得意さんのところに無償で火消しに行ったら、後から入ってきたコンサルによって、放火犯に仕立て上げられたことがありますが。
あきらかにお客さんの失火。

Re:

[Anonymous Coward]

仕事の段取りが付いて「さあ始めるぞ」って時に、お役所の上の鶴の一声でいきなり参入。
書類の作成料を増やして足を引っ張るくせに、何ら仕事をせずに一番の利益を持って行くってイメージが実体験上大きいよ。

ここでなら言っても良いだろう。
公共の仕事で後から出てくるコンサルなんてのは、ほぼ全てダニだと思って間違いなし。

Re:発注者問題

[Anonymous Coward]

アクセンチュアはWBS作れって言うだけでしたよ。
作業が増えるだけで、進め方へのアドバイスとか、庁との意識あわせとか
何もしなかったですね。

これで人月200万以上取るんだから、いい商売です。

Re:

[Anonymous Coward]

言われないとWBSつくんないの？

Re:発注者問題

[orcinus (28475)]

EVMは作っていたらしいよ。
そのWBS作れっていいはじめたのも調査委員会みたいだけれど。