アカウント名:
パスワード:
http://blogos.com/article/53482/ [blogos.com]
結局システムとかどうでもよくて、全部金目当て。クズだな、こいつら・・・
あれ、マイナスモデされちゃいましたね。おかげで色々面白い記事が見つかりました。
僕の知ってる「特許庁」の話 [blogos.com]
「特許システムのあるべき姿を追求した」という話で、途方もなくデカい話だった(中略)「動かないコンピュータ」どころか、動きようがないコンピュータだ。(中略)思うに、あまりにデカい「夢」を見て(見されられて)しまい、その「夢」がいつまでも捨て切れず、その「夢」の実現迫り続けた。
特許庁の基幹システムはなぜ失敗したのか。元内閣官房GPMO補佐官、萩本順三氏の述懐 [publickey1.jp]
技術を特許庁の業務にどう活かすかという具体性・現実性に乏しく、技術オリエンテッドで物事が進んでいた。(中略)技術をどう活かすかという結果イメージがシナリオレベルで不明確で両者(発注側・開発側)どちらも説明できていないのだ。
特許庁次期基幹システム開発中断〜真の問題は役所にITエンジニアが不足していること [blogos.com]
本件の本質的な問題点として役所側にSE、つまりIT技術者がいないことが非常に大きな問題だと、私は考えています。(中略)多くの官公庁がこの提案依頼書を自分達で作成する能力・専門知識に欠けています。多くの場合、現行システムを開発した業者にこの提案依頼書の作成を無料で手伝わせるのです。業者側は提案依頼書の作成を手伝うことで新システムの内容を他社よりも早くしかも詳細にわかる(中略)今回の中断したシステムの提案依頼書作成もNTTデータが手伝っていた
役所にIT技術者がいないのは、致命的だと思う。まあ、根っからそうだとは思うけど。
その記事も随分いい加減に見えるがなぁ。10人じゃムリだろ。そもそも「優れたエンジニア」を必要とする仕事じゃないんだってば。業務をシステムに落としこむのが一番の仕事なんだ10人じゃ1〜2年をヒアリングにかけて、さてようやく作りこもうというところでタイムアップすると思う。
まぁどんなすごい人でもMSにいたような人が意見するのは、そもそも門外漢だと思うが。おなじソフトウェアプログラムだといっても、性質的には一般普遍的なOSというソフトと、特定業務(しかも官公庁)専用のシステムでは間逆だ。
そんな簡単なプロジェクトじゃねーよ。特許関連の法律や国際法勉強してから来い、といいたい。
まじめな話、TSOLや東芝本体はある程度赤字になる所までは覚悟してた。大規模プロジェクトの実績作りや、官庁系への取っ掛かりになることを期待してたから。ただ盛大に失敗しただけ。
ある程度赤字どころか、自身に能力ないのがわかっててとってますよ。当初から二階案件だと言われてましたし。
特許庁のシステム開発が破綻した本当の理由http://satoshi.blogs.com/life/2013/01/toshiba.html [blogs.com]
この人のビッグマウスもすごいよね。じゃぁおれが20億で受けて19億で流すから、利益15億取っていいからやってよ。
原発ネタも含めて、かなり自尊心過剰で劣化しちゃったアクティビストもどき、という印象しかありません。文章に面白みやテンポがない分、dankogaiよりも劣化が酷い。
安く作ったら、特許料を一般会計に回さざるえないから、特許庁側が抵抗してるだけでしょ~ね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
特許庁のシステム開発が破綻した本当の理由 (スコア:-1)
http://blogos.com/article/53482/ [blogos.com]
結局システムとかどうでもよくて、全部金目当て。
クズだな、こいつら・・・
Re:特許庁のシステム開発が破綻した本当の理由 (スコア:5, 興味深い)
あれ、マイナスモデされちゃいましたね。おかげで色々面白い記事が見つかりました。
僕の知ってる「特許庁」の話 [blogos.com]
特許庁の基幹システムはなぜ失敗したのか。元内閣官房GPMO補佐官、萩本順三氏の述懐 [publickey1.jp]
特許庁次期基幹システム開発中断〜真の問題は役所にITエンジニアが不足していること [blogos.com]
役所にIT技術者がいないのは、致命的だと思う。まあ、根っからそうだとは思うけど。
Re: (スコア:0)
その記事も随分いい加減に見えるがなぁ。
10人じゃムリだろ。そもそも「優れたエンジニア」を
必要とする仕事じゃないんだってば。
業務をシステムに落としこむのが一番の仕事なんだ
10人じゃ1〜2年をヒアリングにかけて、さてようやく
作りこもうというところでタイムアップすると思う。
まぁどんなすごい人でもMSにいたような人が意見するのは、
そもそも門外漢だと思うが。おなじソフトウェアプログラムだと
いっても、性質的には一般普遍的なOSというソフトと、
特定業務(しかも官公庁)専用のシステムでは間逆だ。
Re: (スコア:0)
そんな簡単なプロジェクトじゃねーよ。
特許関連の法律や国際法勉強してから来い、といいたい。
まじめな話、TSOLや東芝本体はある程度赤字になる所までは覚悟してた。
大規模プロジェクトの実績作りや、官庁系への取っ掛かりになることを期待してたから。
ただ盛大に失敗しただけ。
Re: (スコア:0)
ある程度赤字どころか、自身に能力ないのがわかっててとってますよ。
当初から二階案件だと言われてましたし。
元記事 (スコア:0)
特許庁のシステム開発が破綻した本当の理由
http://satoshi.blogs.com/life/2013/01/toshiba.html [blogs.com]
Re: (スコア:0)
この人のビッグマウスもすごいよね。
じゃぁおれが20億で受けて19億で流すから、利益15億取っていいからやってよ。
原発ネタも含めて、かなり自尊心過剰で劣化しちゃったアクティビストもどき、という印象しかありません。
文章に面白みやテンポがない分、dankogaiよりも劣化が酷い。
Re: (スコア:0)
安く作ったら、特許料を一般会計に回さざるえないから、
特許庁側が抵抗してるだけでしょ~ね