アカウント名:
パスワード:
ライセンス持っていないんだったら、違反じゃないよ。無免許運転なだけ。
ダウンロード違法化されたよね。自分で無制限アクセス許可しといて違法ダウンロードと主張できるかは知らんけど。
とりあえず、録音でも録画でもないから関係ないよね。
「弊社が不特定多数の皆様に対して無償でソフトウェアを提供することが目的ではございません。」とダウンロードサイトにあるから、DLだけでも契約に違反してることにはなるのかな。
刑事にはならないけど民事では負けるかもしれないと言ったところでしょうか。
もっと言うと、ダウンロードして他人に譲り渡しても、なんら法に触れない。
使用許諾契約の内容読んでみたけど、「Adobeおよびそのライセンシーから」入手すればいいみたいな文面に見えるので（2条）、Adobeのwebサイト上からダウンロードする行為は正規の入手手段？ライセンスを持っていない人はダウンロードすることによってライセンスを得られるという解釈もできなくはない。別にCS2なんて使いこなせないのでそんなへりくつ言ったところでインストールしませんし、本来の趣旨とは違うことは明白ですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ライセンス違反 (スコア:0, 荒らし)
ライセンス持っていないんだったら、違反じゃないよ。
無免許運転なだけ。
Re:ライセンス違反 (スコア:0)
Re:ライセンス違反 (スコア:1)
ダウンロード違法化されたよね。
自分で無制限アクセス許可しといて違法ダウンロードと主張できるかは知らんけど。
Re:ライセンス違反 (スコア:3, 興味深い)
とりあえず、録音でも録画でもないから関係ないよね。
「弊社が不特定多数の皆様に対して無償でソフトウェアを提供することが目的ではございません。」
とダウンロードサイトにあるから、DLだけでも契約に違反してることにはなるのかな。
刑事にはならないけど民事では負けるかもしれないと言ったところでしょうか。
Re: (スコア:0)
もっと言うと、ダウンロードして他人に譲り渡しても、なんら法に触れない。
Re: (スコア:0)
使用許諾契約の内容読んでみたけど、「Adobeおよびそのライセンシーから」入手すればいいみたいな文面に見えるので（2条）、Adobeのwebサイト上からダウンロードする行為は正規の入手手段？
ライセンスを持っていない人はダウンロードすることによってライセンスを得られるという解釈もできなくはない。
別にCS2なんて使いこなせないのでそんなへりくつ言ったところでインストールしませんし、本来の趣旨とは違うことは明白ですけどね。