アカウント名:
パスワード:
iOSやレガシーなガラケー(フィーチャーフォン)など、ファームウェア組み込みの証明書の有効無効が個別対応できないものは全部危険ですね。今思いついたのはその二つですが、まだまだあると思います。
?フィーチャーフォン云々から証明書関連に問題が無い場合の話と理解するけど、詐称ホストにつないだときにどうやって詐称ホストは証明付きの証明書を返すのだ?
# 後半は突っ込みどころが多いのでほっとく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
updateできないデバイスは危険 (スコア:0)
iOSやレガシーなガラケー(フィーチャーフォン)など、ファームウェア組み込みの証明書の有効無効が
個別対応できないものは全部危険ですね。今思いついたのはその二つですが、まだまだあると思います。
Re: (スコア:1)
フィーチャー・フォンは、そこそこ真っ当なネットワークにつながって、そこそこ真っ当なDNSサーバを用いるでしょうから、リスクが軽減されるように思います。
インターネットは、どこでどのように通信が盗聴・改ざんされるか分からないですが、現実的にはクライアント側のネットワーク、DNSが安全なら、そこそこ安心な気がします。そして、あやしいネットワークにつながっている場合は、証明書があっても安心出来ない。
#個人的な感想です。安全性を保証するものではありません。
Re:updateできないデバイスは危険 (スコア:0)
?
フィーチャーフォン云々から証明書関連に問題が無い場合の話と理解するけど、
詐称ホストにつないだときにどうやって詐称ホストは証明付きの証明書を返すのだ?
# 後半は突っ込みどころが多いのでほっとく。