アカウント名:
パスワード:
良くあるのが、「特定の業界にいればありふれた事実だけど、その業界の外からは全く知らないこと」かな。以前も、あるゲームの項目について出典を求めていたところ「こんなの普通知っているだろ」と言っていた人がいて。その人だって別に万学の才の持ち主でもないのに。
>あるゲームの項目について出典を求めていたところ「こんなの普通知っているだろ」と言っていた人がいて
このような場合、相手は出典を知らない、要するに噂話のことが少なくないと感じる。
この件については、その人は業界のベテランだったんですよね。ただ、当該項目は明文化されていないけど、良く知られていた話だったようで。あとからでもきちんとした文書になってくれれば、まだ良かったのだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
出典が確認できなきゃ非事実認定なの? (スコア:0)
出典が確認できないから非事実認定っ!だとしたら、日本語版Wikipediaなんて、非事実のほうが多いんじゃなかろうか・・・・・・・とかね。
Re: (スコア:0)
良くあるのが、「特定の業界にいればありふれた事実だけど、その業界の外からは全く知らないこと」かな。
以前も、あるゲームの項目について出典を求めていたところ「こんなの普通知っているだろ」と言っていた人がいて。
その人だって別に万学の才の持ち主でもないのに。
Re:出典が確認できなきゃ非事実認定なの? (スコア:2)
>あるゲームの項目について出典を求めていたところ「こんなの普通知っているだろ」と言っていた人がいて
このような場合、相手は出典を知らない、要するに噂話のことが少なくないと感じる。
Re: (スコア:0)
この件については、その人は業界のベテランだったんですよね。
ただ、当該項目は明文化されていないけど、良く知られていた話だったようで。
あとからでもきちんとした文書になってくれれば、まだ良かったのだけど。