アカウント名:
パスワード:
> 自然の気温で使い物にならなくなるというのは、> MIL-STD-810F 規格準拠などと、SPEC の見直しも必要になるのかもしれない。
MIL-STD-810Fだと(稼動時)-20~60度ですか。これでも足りなくなったらどうしよう?
要求仕様がより上位の規格へシフトするか、国防総省側が「その様な灼熱地獄には関与しません」と運用で回避か
MIL-STD-810Fだと(稼動時)-20~60度ですか。 これでも足りなくなったらどうしよう?
ちょっと気になったので、規格の原文を眺めてみました。 一口でMIL-STD-810F(ちなみに最新はG)と言っても、機器を使用する地域の気候に応じて複数の条件が定義されています。 世界のほとんどの地域を想定した"Baisic hot"では稼動時44℃、最も温度の高い"Hot Dry"でも稼動時49℃となっています。 ですので、50℃を超えるのであれば、規格ギリギリの仕様ではアウトですね。 低温の方は"Severe Cold"というカテゴリがあるので、規格を改定するとしたら"Severe hot"なるカテゴリが新設されるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
タンパク質凝固温度に近付いていく (スコア:0)
> 自然の気温で使い物にならなくなるというのは、
> MIL-STD-810F 規格準拠などと、SPEC の見直しも必要になるのかもしれない。
MIL-STD-810Fだと(稼動時)-20~60度ですか。
これでも足りなくなったらどうしよう?
要求仕様がより上位の規格へシフトするか、
国防総省側が「その様な灼熱地獄には関与しません」と運用で回避か
Re:タンパク質凝固温度に近付いていく (スコア:1)
MIL-STD-810Fだと(稼動時)-20~60度ですか。 これでも足りなくなったらどうしよう?
ちょっと気になったので、規格の原文を眺めてみました。
一口でMIL-STD-810F(ちなみに最新はG)と言っても、機器を使用する地域の気候に応じて複数の条件が定義されています。
世界のほとんどの地域を想定した"Baisic hot"では稼動時44℃、最も温度の高い"Hot Dry"でも稼動時49℃となっています。
ですので、50℃を超えるのであれば、規格ギリギリの仕様ではアウトですね。
低温の方は"Severe Cold"というカテゴリがあるので、規格を改定するとしたら"Severe hot"なるカテゴリが新設されるかもしれません。