アカウント名:
パスワード:
プールで使えると言われても、普通こういう機器の持ち込みって禁止されてないか?万が一外れたりしたら確かに危険だし。
だからむしろ海や風呂に対応して欲しかったと思うのは私だけ?
ヘッドホン一体型で、外装も樹脂に覆われ、角張った部分もない。これがダメなら、ゴーグルもダメな気がする。(旧来のルールを杓子定規に当てはめたらダメだろうが)
水着着たくないの?
#そういう趣味の人もいるみたいだが。
この装置が泳ぐのに必須な安全用具であるゴーグルと同等であると言う主張はなかなかに斬新ですね
> 泳ぐのに必須な安全用具であるゴーグル
なかなか斬新な意見だなw
ゴーグルって水質の悪いプールで、目を傷めないための必要悪ってのが普通の認識。もしくは度付きじゃないと視力が足りない人向け。飛び込み時にゴーグルで眼球を傷つける人って多いし、腕とかにはめておくと他の人とぶつかった時に相手を傷つけることもある。< 競泳やっていたときに結構よく見た事故
泳ぐには、キャップも本来不必要だけど、これは水質管理のため。< 要はプール経営者の経費削減のために利用者が不便を強いられている
今回のウォークマンは取付方法によってはそれ程危険性は無いと思うよ。(ゴーグルより角ばってない&鋭利な部分が無い)耳栓並みなら中耳炎回避策として有効なんで、逆に推奨されるかも。
そうですね!人間裸一貫体さえあればなんだってできますよね!
水着、キャップ、ゴーグルを安全器具だと指定して着用を必須にしている多くのジム系プール施設は経営者の経費削減のために利用者が不便を強いられているわけで大変けしからんことですよね!全てのプールは全裸解禁、キャップゴーグルが無くてもよくし「取付方法によってはそれ程危険性は無い」のでウォークマンを使えるようにすべきですね!
耳栓して泳ぐ人がいるのから、そんなに目くじら立てんでもと思うよ。
うちの近所の市民プール、ゴーグルも禁止だよ。
海は塩における腐食の問題があるからなかなか対応は難しいと思う。風呂は風呂で温度における問題があるし
Sonyのサイトで商品ページを流し読みしただけだが……
>海は塩における腐食の問題があるからなかなか対応は難しいと思う。
外装に金属が使われているわけでもないだろうから、スピーカーとUSBクレードル用端子の処理の工夫次第に思える。USBをファイル転送と充電にしか使わないのであればワイヤレス化も可能だろう。その気になれば対応できるのではないか?
※ 50年以上前に作られたカリプソ/ニコノスで海中撮影が出来たのは立派なものだったんだなと思う。もちろん、ほとんど金属製だ。確かに価格は違うが、少なくともニコノスは、普通にカメラ店で販売されていたのだから。
>風呂は風呂で温度における問題があるし
こちらも対応可能では。カセットテープが採用されていれば困難だが、人の入る湯船は江戸っ子でも50℃は越えないだろうから、スピーカーと外装樹脂以外に対応が必要な部品は少ないのではないか。
>人の入る湯船は江戸っ子でも50℃は越えないだろうから、スピーカーと外装樹脂以外に対応が必要な部品は少ないのではないか。
そうではなくて、温度差による外装部材毎や内部気体の膨張/収縮で機密性を確保し続けるのが難しくなるのよ。
その工夫がしんどいです・・・
#塩水の腐食性や界面活性剤の浸潤性をなめてはいけない
>対応可能
って、言うだけなら簡単なんですけどね。技術をなめすぎ。
君やってみる?
・限られた予算内で作れる製品・製品として量産性がある製品・使われる部品や材料の調達性・安全性が保たれる・デザイン性を損なわれない・薄さ重さも損なわれない・開発費(人件費)を押さえられる・開発期間が短い
これらを範囲満たしながら、塩水と温度の問題にする。しかも、それをある程度長期的に保証しなくてはいけない。
簡単だったらどこもやっているよ・・・
そんなの全部客は知ったことじゃないよね。
そういったメーカーは消えていきました。合掌。
今では、カリプソ/ニコノスはさすがに知っている人は多くないでしょうから(スラドにはちらほら存在)、ほかの例としてはロレックスあたりでもいいかも。
個人的には屋外スポーツで、汗も気にならずあとで洗えるのはメリット大なのですが気になる点もおおい。IPX5/7あたりで水泳で使えると謳って大丈夫なのでしょうか。雨等とは違い、飛び込みとか潜水とか水圧がかかりそうな状況は結構ありそうでやばい気がする。ソニーのサイトでは仕様が分かりにくいけど、充電兼用USB端子が直結なのはどうかと。どうせなら非接触USBや非接触充電で浸水の危険性をなくしてもらいたかった。
#低温でのOリングには注意
民生品と同じ扱いで防水性能を保証するのは難しいでしょうね。適切に扱えば、個人的には今のところ何の問題も出てないですが(カメラ、時計/ダイビングコンピュータなど)。
ああ、そこは個人的な経験を列挙しただけで、モノが違うことは理解してます。どっちかってーと、一般コンシューマーは9割「塩抜き」って言葉を知らんだろうということが問題だろうなと。
そんなとき、ウォークマン体験ブログの彼女なら、きっと自宅にプールを作りますよ。
この性能なら、汗で汚れたときに流水で洗えるのがメリットかな。公式のように泳ぎながら使う奴はさすがにいないでしょう。危ないし。
公式のように泳ぎながら使う奴はさすがにいないでしょう。危ないし。
水に関係した曲を入れて泳ぎながら聴くと楽しいよ。「水の中の惑星」(種ともこ)とか「愛の水中花」(松坂慶子)とか「水のまねき」(NAV KATZE)とか「まじんのおのようこ」(水中、それは苦しい)とか。
映画音楽もいい。「ティッペラリー・ソング」(映画『Uボート』で歌ってたアレ)とか「Hymn to Red October」(映画『レッドオクトーバーを追え』の主題歌)なんかを聴きながら泳ぐと気分は潜水艦。俺が。
でも一番速く泳げるBGMは「ジョーズのテーマ」だな。全力で水を掻かざるをえないのでLSDなトレーニングには向かない。
僕が通ってたスポーツクラブ「ティップネス」ではアイリバーの水中音楽プレイヤー「アクアビート」とタイアップして使用許可が出てたよ。普通なら10分も泳げば退屈になるのに、音楽聴きながらだと一時間も二時間も泳いでも飽きが来ないのでオススメです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
プールでも使えると言われても (スコア:0)
プールで使えると言われても、普通こういう機器の持ち込みって禁止されてないか?
万が一外れたりしたら確かに危険だし。
だからむしろ海や風呂に対応して欲しかったと思うのは私だけ?
Re:プールでも使えると言われても (スコア:2)
ヘッドホン一体型で、外装も樹脂に覆われ、角張った部分もない。これがダメなら、ゴーグルもダメな気がする。
(旧来のルールを杓子定規に当てはめたらダメだろうが)
Re:プールでも使えると言われても (スコア:1)
Re: (スコア:0)
水着着たくないの?
#そういう趣味の人もいるみたいだが。
Re: (スコア:0)
この装置が泳ぐのに必須な安全用具であるゴーグルと同等であると言う主張はなかなかに斬新ですね
Re:プールでも使えると言われても (スコア:1)
> 泳ぐのに必須な安全用具であるゴーグル
なかなか斬新な意見だなw
ゴーグルって水質の悪いプールで、目を傷めないための
必要悪ってのが普通の認識。もしくは度付きじゃないと視力が足りない人向け。
飛び込み時にゴーグルで眼球を傷つける人って多いし、
腕とかにはめておくと他の人とぶつかった時に相手を傷つけることもある。
< 競泳やっていたときに結構よく見た事故
泳ぐには、キャップも本来不必要だけど、これは水質管理のため。
< 要はプール経営者の経費削減のために利用者が不便を強いられている
今回のウォークマンは取付方法によってはそれ程危険性は無いと思うよ。
(ゴーグルより角ばってない&鋭利な部分が無い)
耳栓並みなら中耳炎回避策として有効なんで、逆に推奨されるかも。
Re: (スコア:0)
そうですね!
人間裸一貫体さえあればなんだってできますよね!
水着、キャップ、ゴーグルを安全器具だと指定して着用を必須にしている多くのジム系プール施設は経営者の経費削減のために利用者が不便を強いられているわけで大変けしからんことですよね!
全てのプールは全裸解禁、キャップゴーグルが無くてもよくし「取付方法によってはそれ程危険性は無い」のでウォークマンを使えるようにすべきですね!
Re: (スコア:0)
周囲の音が聞こえないことに起因する何かじゃないかね。
耳栓は音をわりと透過するけれど、ウォークマンは音楽でかき消される。
意外なところに危険性って潜んでるから、安全性の検証は必要かと。
ぱっと思いつくのは、指導員の笛や館内放送が聞こえないとか。
Re: (スコア:0)
耳栓して泳ぐ人がいるのから、そんなに目くじら立てんでもと思うよ。
Re: (スコア:0)
うちの近所の市民プール、ゴーグルも禁止だよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#己を解き放て!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
海は塩における腐食の問題があるからなかなか対応は難しいと思う。
風呂は風呂で温度における問題があるし
Re:プールでも使えると言われても (スコア:2)
Sonyのサイトで商品ページを流し読みしただけだが……
>海は塩における腐食の問題があるからなかなか対応は難しいと思う。
外装に金属が使われているわけでもないだろうから、スピーカーとUSBクレードル用端子の処理の工夫次第に思える。USBをファイル転送と充電にしか使わないのであればワイヤレス化も可能だろう。その気になれば対応できるのではないか?
※ 50年以上前に作られたカリプソ/ニコノスで海中撮影が出来たのは立派なものだったんだなと思う。もちろん、ほとんど金属製だ。確かに価格は違うが、少なくともニコノスは、普通にカメラ店で販売されていたのだから。
>風呂は風呂で温度における問題があるし
こちらも対応可能では。カセットテープが採用されていれば困難だが、人の入る湯船は江戸っ子でも50℃は越えないだろうから、スピーカーと外装樹脂以外に対応が必要な部品は少ないのではないか。
Re: (スコア:0)
>人の入る湯船は江戸っ子でも50℃は越えないだろうから、スピーカーと外装樹脂以外に対応が必要な部品は少ないのではないか。
そうではなくて、温度差による外装部材毎や内部気体の膨張/収縮で
機密性を確保し続けるのが難しくなるのよ。
Re: (スコア:0)
その工夫がしんどいです・・・
#塩水の腐食性や界面活性剤の浸潤性をなめてはいけない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>対応可能
って、言うだけなら簡単なんですけどね。
技術をなめすぎ。
君やってみる?
・限られた予算内で作れる製品
・製品として量産性がある製品
・使われる部品や材料の調達性
・安全性が保たれる
・デザイン性を損なわれない
・薄さ重さも損なわれない
・開発費(人件費)を押さえられる
・開発期間が短い
これらを範囲満たしながら、塩水と温度の問題にする。
しかも、それをある程度長期的に保証しなくてはいけない。
簡単だったらどこもやっているよ・・・
Re: (スコア:0)
そんなの全部客は知ったことじゃないよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#「一週間待って下さい。以下略」
Re: (スコア:0)
そういったメーカーは消えていきました。
合掌。
Re: (スコア:0)
今では、カリプソ/ニコノスはさすがに知っている人は多くないでしょうから(スラドにはちらほら存在)、
ほかの例としてはロレックスあたりでもいいかも。
個人的には屋外スポーツで、汗も気にならずあとで洗えるのはメリット大なのですが気になる点もおおい。
IPX5/7あたりで水泳で使えると謳って大丈夫なのでしょうか。
雨等とは違い、飛び込みとか潜水とか水圧がかかりそうな状況は結構ありそうでやばい気がする。
ソニーのサイトでは仕様が分かりにくいけど、充電兼用USB端子が直結なのはどうかと。
どうせなら非接触USBや非接触充電で浸水の危険性をなくしてもらいたかった。
#低温でのOリングには注意
Re: (スコア:0)
民生品と同じ扱いで防水性能を保証するのは難しいでしょうね。
適切に扱えば、個人的には今のところ何の問題も出てないですが(カメラ、時計/ダイビングコンピュータなど)。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ああ、そこは個人的な経験を列挙しただけで、モノが違うことは理解してます。
どっちかってーと、一般コンシューマーは9割「塩抜き」って言葉を知らんだろうということが問題だろうなと。
Re: (スコア:0)
そんなとき、ウォークマン体験ブログの彼女なら、きっと自宅にプールを作りますよ。
Re: (スコア:0)
最近は、持ち込み禁止ではなく撮影禁止という表現のほうが多い印象ですね。
(具体的に調べたわけじゃないので私主観ですが)
Re: (スコア:0)
この性能なら、汗で汚れたときに流水で
洗えるのがメリットかな。
公式のように泳ぎながら使う奴はさすがにいないでしょう。危ないし。
Re: (スコア:0)
公式のように泳ぎながら使う奴はさすがにいないでしょう。危ないし。
水に関係した曲を入れて泳ぎながら聴くと楽しいよ。
「水の中の惑星」(種ともこ)とか「愛の水中花」(松坂慶子)とか「水のまねき」(NAV KATZE)とか「まじんのおのようこ」(水中、それは苦しい)とか。
映画音楽もいい。
「ティッペラリー・ソング」(映画『Uボート』で歌ってたアレ)とか「Hymn to Red October」(映画『レッドオクトーバーを追え』の主題歌)なんかを聴きながら泳ぐと気分は潜水艦。俺が。
でも一番速く泳げるBGMは「ジョーズのテーマ」だな。全力で水を掻かざるをえないのでLSDなトレーニングには向かない。
Re: (スコア:0)
僕が通ってたスポーツクラブ「ティップネス」ではアイリバーの水中音楽プレイヤー「アクアビート」とタイアップして使用許可が出てたよ。
普通なら10分も泳げば退屈になるのに、音楽聴きながらだと一時間も二時間も泳いでも飽きが来ないのでオススメです。