アカウント名:
パスワード:
放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論http://www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/ [nikkei.com]
昨年12月、極めて重要な報告書が粛々と発表された。そこに結論として書かれているのは、原子力科学の専門家が長年にわたり主張してきたことだ。――つまり、約0.1シーベルト(Sv)または10 rem以下の放射線の被曝(ひばく)は大した問題ではない。
個人的には原子力村が作ってきた自分たちに優位な法律・規制(例えば一定以上の放射性物質を漏らさないとか)を自分たちが守れなかった点が一番の問題だと思うんだけど
「専門家」というのがぜんぜん信頼されなくなってるから科学的に大丈夫とか言っても無駄じゃないですかね。
3・12あたりで、「これはメルトダウンしてますね」とかずばっと言っててくれたらずいぶん違うと思うんだけど問題ないって言いっぱなしでその総括もないとなったらやっぱねぇ
もちろん「専門家」に対する信用がなくなっているのは確かだけど,「専門家」を信頼しなくて苦しむのは信用しない本人だからね。さすがに自業自得とはいいずらいけど。
せめて原子炉の専門家と放射能の専門家は別と言うことに気がついて欲しいな。
今のところ,軽水炉の過酷事故の健康(人命)リスクはかなり少ないというのが個人的な結論。
むしろ本来は原子力の専門家じゃなかった連中が、事故を契機にこの分野の勉強をして実際に上がってきてるデータを解析して出してくる結論のほうがよほど信用できるのはなんでだろうね。
低線量の被爆による影響はガンや白血病の発症だけではないのに、他の影響は無視に近いよね。この冬あたりに猛威を振るった病気を見れば、免疫力の低下は多くの人が実感してるんじゃないのかな。
ガンや白血病の発症、免疫力の低下はは放射線だけが引き起こすものじゃないからな。影響度からすると、そういうことをみんなで言うことによるストレスの方が数桁大きいよ。
ちなみに、低線量被曝で病気になるプロセスは、ストレスや食べ過ぎ飲み過ぎ、運動不足、喫煙なんかとほぼ同じです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
これのことかな? (スコア:5, 興味深い)
放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/ [nikkei.com]
昨年12月、極めて重要な報告書が粛々と発表された。そこに結論として書かれているのは、
原子力科学の専門家が長年にわたり主張してきたことだ。
――つまり、約0.1シーベルト(Sv)または10 rem以下の放射線の被曝(ひばく)は大した問題ではない。
個人的には原子力村が作ってきた自分たちに優位な法律・規制(例えば一定以上の放射性物質を漏らさないとか)を
自分たちが守れなかった点が一番の問題だと思うんだけど
Re: (スコア:0)
「専門家」というのがぜんぜん信頼されなくなってるから
科学的に大丈夫とか言っても無駄じゃないですかね。
3・12あたりで、「これはメルトダウンしてますね」とか
ずばっと言っててくれたらずいぶん違うと思うんだけど
問題ないって言いっぱなしでその総括もないとなったら
やっぱねぇ
Re: (スコア:0)
もちろん「専門家」に対する信用がなくなっているのは確かだけど,
「専門家」を信頼しなくて苦しむのは信用しない本人だからね。
さすがに自業自得とはいいずらいけど。
せめて原子炉の専門家と放射能の専門家は別と言うことに気がついて欲しいな。
今のところ,軽水炉の過酷事故の健康(人命)リスクはかなり少ないというのが個人的な結論。
Re: (スコア:0)
むしろ本来は原子力の専門家じゃなかった連中が、事故を契機にこの分野の勉強をして
実際に上がってきてるデータを解析して出してくる結論のほうがよほど信用できるのはなんでだろうね。
低線量の被爆による影響はガンや白血病の発症だけではないのに、他の影響は無視に近いよね。
この冬あたりに猛威を振るった病気を見れば、免疫力の低下は多くの人が実感してるんじゃないのかな。
Re:これのことかな? (スコア:0)
ガンや白血病の発症、免疫力の低下はは放射線だけが引き起こすものじゃないからな。
影響度からすると、そういうことをみんなで言うことによるストレスの方が数桁大きいよ。
ちなみに、低線量被曝で病気になるプロセスは、ストレスや食べ過ぎ飲み過ぎ、運動不足、喫煙なんかとほぼ同じです。