アカウント名:
パスワード:
この人にはもっと大きな仕事を任せるべきだ。外国に発注して上手くやる、というのは素晴らしいスキル。どこの会社でも欲しがってるスキルだからね。
守秘契約を守らせた上で、成果出てたのなら問題ない気がするけどアカンか。#式を使いこなす陰陽師を思い浮かべた。
「精通していた」からこそ検証含めて正確な仕様書いて地道なコーディングだけ任せてと勝手に想像。
アウトソーシング先も公表したらどっちも仕事の依頼が増えたりして。
守秘義務契約を開発者とアウトソース先で結んだところでダメでしょう。
あなたは守秘義務契約を結んだ相手が知らないうちによそと守秘義務契約(しかも中身を知らない)を結んで、情報流しててもいいんですか？アウトソース先の会社が知らないうちに中国政府と守秘義務契約結んでたらどーすんのよ。
守秘義務契約って、結んだ相手がそこから外部に情報を流すのを防ぐための契約じゃないの？中国政府と契約していようがなんだろうが、流しちゃダメだろう。
それってその先の契約がどうなっているか、その先を自分が知り得るかどうかとは全く関係なくて、アウトソース先が契約を守るかどうかの単純な話じゃないのかね。中国政府から、それによって何らかのダメージを受けたとしても、正々堂々と戦えばいいんじゃねの。
相手が政府だとコストに合わないっていう話もあるが、それもこの話とは関係ない。
守秘義務契約って、結んだ相手がそこから外部に情報を流すのを防ぐための契約じゃないの？
だからアウトソース先との契約以前の問題ってことになる。 http://it.srad.jp/comments.pl?sid=590608&cid=2308327 [it.srad.jp]
元のコメントを補足すると
守秘義務契約を開発者とアウトソース先で結んだところで≪会社（請負なら発注元）の了解なしに機密情報渡したら≫ダメでしょう。
≪会社（請負なら発注元）の立場で考えて、≫あなたは守秘義務契約を結んだ相手が知らないうちによそと守秘
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
素晴らしい (スコア:3, すばらしい洞察)
この人にはもっと大きな仕事を任せるべきだ。
外国に発注して上手くやる、というのは素晴らしいスキル。
どこの会社でも欲しがってるスキルだからね。
Re: (スコア:2)
守秘契約を守らせた上で、成果出てたのなら問題ない気がするけどアカンか。
#式を使いこなす陰陽師を思い浮かべた。
「精通していた」からこそ検証含めて正確な仕様書いて地道なコーディングだけ任せてと勝手に想像。
アウトソーシング先も公表したらどっちも仕事の依頼が増えたりして。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
守秘義務契約を開発者とアウトソース先で結んだところでダメでしょう。
あなたは守秘義務契約を結んだ相手が知らないうちによそと守秘義務契約
(しかも中身を知らない)を結んで、情報流しててもいいんですか？
アウトソース先の会社が知らないうちに中国政府と守秘義務契約結んでたらどーすんのよ。
Re:素晴らしい (スコア:0)
守秘義務契約って、結んだ相手がそこから外部に情報を流すのを防ぐための契約じゃないの？
中国政府と契約していようがなんだろうが、流しちゃダメだろう。
それってその先の契約がどうなっているか、その先を自分が知り得るかどうかとは全く関係なくて、
アウトソース先が契約を守るかどうかの単純な話じゃないのかね。
中国政府から、それによって何らかのダメージを受けたとしても、正々堂々と戦えばいいんじゃねの。
相手が政府だとコストに合わないっていう話もあるが、それもこの話とは関係ない。
Re: (スコア:0)
守秘義務契約って、結んだ相手がそこから外部に情報を流すのを防ぐための契約じゃないの？
だからアウトソース先との契約以前の問題ってことになる。
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=590608&cid=2308327 [it.srad.jp]
元のコメントを補足すると
守秘義務契約を開発者とアウトソース先で結んだところで
≪会社（請負なら発注元）の了解なしに機密情報渡したら≫
ダメでしょう。
≪会社（請負なら発注元）の立場で考えて、≫
あなたは守秘義務契約を結んだ相手が知らないうちによそと守秘