アカウント名:
パスワード:
これ変えない限り、銃規制なんて共和党がある限り無理じゃないかと思うんだけど。で変えるのも無理と。終了。
「人民」and/or「武器」の定義を変えればいいんじゃないかな。この条文があるから人民のミニガンの携行を認めろ! とか仮に前カルフォルニア州知事が言っても現状認められていないのと同様、過剰な武器の保有は現時点でも規制は受けているわけで。
しかし銃に対抗できるのは銃しか無いわけですよ。
とすると、フルオートの禁止とか、あるいは今回の装弾数の制限とかが現実的な所ですね。たしかフルオートは現状でも禁止だったと思う。マガジン式で素早く装弾できる銃も禁止した方がいいかもね。オートマチック拳銃の禁止とか。
※でも小銃なども普通に売ってるんだよねぇ…。AKとか人気だとさ。
あるいはレーザー目つぶし銃とかを普及させますかねぇ？ テザー銃とか。逆に使いやすくて犯罪増えそうだけど…。
＞しかし銃に対抗できるのは銃しか無いわけですよ。
本 当 に、銃で銃に対抗できるんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
人民が武器を保有し、 またそれを携帯する権利を侵してはならない。 (スコア:0)
これ変えない限り、銃規制なんて共和党がある限り無理じゃないかと思うんだけど。
で変えるのも無理と。
終了。
Re: (スコア:0)
「人民」and/or「武器」の定義を変えればいいんじゃないかな。
この条文があるから人民のミニガンの携行を認めろ! とか仮に前カルフォルニア州知事が言っても現状認められていないのと同様、過剰な武器の保有は現時点でも規制は受けているわけで。
Re: (スコア:0)
しかし銃に対抗できるのは銃しか無いわけですよ。
とすると、フルオートの禁止とか、あるいは今回の装弾数の制限とかが現実的な所ですね。
たしかフルオートは現状でも禁止だったと思う。
マガジン式で素早く装弾できる銃も禁止した方がいいかもね。オートマチック拳銃の禁止とか。
※でも小銃なども普通に売ってるんだよねぇ…。AKとか人気だとさ。
あるいはレーザー目つぶし銃とかを普及させますかねぇ？ テザー銃とか。
逆に使いやすくて犯罪増えそうだけど…。
Re:人民が武器を保有し、 またそれを携帯する権利を侵してはならない。 (スコア:0)
＞しかし銃に対抗できるのは銃しか無いわけですよ。
本 当 に、銃で銃に対抗できるんですか？