アカウント名:
パスワード:
>もう少し具体的に症状を聞いてくれるのかと期待しても
いや、症状から判断して適切な薬剤を提示するのは薬剤師の仕事じゃ無いんで。それは医者の仕事だ。薬剤師がやるのは、医者などの処方箋に基づき調剤したりすることだ。そもそも役目が違うんだから、分野外の仕事を勝手に期待しておいて「そもそも○○しない専門家の存在意義ってなんだ?」とか考えるのが間違ってるんだって。
例えばプログラマのところに行って、「うちの支店-本店間でのやりとりを電子化して、業務の効率化をはかりたいんですが」とか言ったって普通はやってくれないだろ?それに対し、「情報システムの構築もできないとは、なんのための専門家だ!」とか憤慨してもしょうが無いわけだよ。家具職人のところに行って、「子供がのびのび育つ家を建てたいんですが」とか言ったって家を設計してくれたりはしないだろ?
そんなふうに、専門家ったっていろいろ分業になってんだから、違う専門家のところに話を聞きに行くのがそもそも間違ってるわけだ。
私のようにお門違いな客を病院に誘導するためだけに存在するのですか?
そうだよ。
ですよね。馬鹿は社会にあまり負荷をかけるなって目印のために設置してあるのに、馬鹿はそれに気がつかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
そもそも論で恐縮ですが (スコア:0)
風邪をひいて風邪薬を買いに行って症状を伝えても通り一遍の説明しかしてくれないし、もう少し具体的に症状を聞いてくれるのかと期待しても、結局は「そういうことは病院で診察を・・・・・」というオチです。
一般論しか提供しない(できない)専門家って何のために存在するのかな、といつも疑問に思うのですが。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
>もう少し具体的に症状を聞いてくれるのかと期待しても
いや、症状から判断して適切な薬剤を提示するのは薬剤師の仕事じゃ無いんで。それは医者の仕事だ。
薬剤師がやるのは、医者などの処方箋に基づき調剤したりすることだ。そもそも役目が違うんだから、分野外の仕事を勝手に期待しておいて「そもそも○○しない専門家の存在意義ってなんだ?」とか考えるのが間違ってるんだって。
例えばプログラマのところに行って、「うちの支店-本店間でのやりとりを電子化して、業務の効率化をはかりたいんですが」とか言ったって普通はやってくれないだろ?それに対し、「情報システムの構築もできないとは、なんのための専門家だ!」とか憤慨してもしょうが無いわけだよ。
家具職人のところに行って、「子供がのびのび育つ家を建てたいんですが」とか言ったって家を設計してくれたりはしないだろ?
そんなふうに、専門家ったっていろいろ分業になってんだから、違う専門家のところに話を聞きに行くのがそもそも間違ってるわけだ。
Re: (スコア:-1)
で、結局のところ、薬局の薬剤師さんってなんのためにいるんですか?
私のようにお門違いな客を病院に誘導するためだけに存在するのですか?
Re:そもそも論で恐縮ですが (スコア:0)
私のようにお門違いな客を病院に誘導するためだけに存在するのですか?
そうだよ。
Re: (スコア:0)
ですよね。
馬鹿は社会にあまり負荷をかけるなって目印のために設置してあるのに、馬鹿はそれに気がつかない。