「殺人スモッグの注意喚起でバカが大騒ぎしている件」記事へのコメント

安全という根拠もない

[Anonymous Coward]

濃度を測って、この数字だから問題ないとそこまで言うなら笑っていいと思うよ。
根拠なく笑ってるなら目くそ鼻くそ。

Re:

[Ryo.F (3896)]

濃度を測って、この数字だから問題ないとそこまで言うなら笑っていいと思うよ。

研究者でもない一個人にそんな無茶言うなよ。
でもほれ。

• 光化学オキシダント関連情報提供ホームページ [kishou.go.jp]

• SPRINTARSホームページ [kyushu-u.ac.jp]

根拠なく笑ってるなら目くそ鼻くそ。

5分間ぐぐってみてから、その書き込みをした方が良いんじゃない?

Re:

[Anonymous Coward]

日記を書いた本人が正しく笑ってるかどうか、しか問題視してないのだが。
それとも、わたしが殺人スモッグの注意喚起で大騒ぎしているバカだとでも、根拠なく思いこんだのかな？

Re:安全という根拠もない

[Ryo.F (3896)]

日記を書いた本人が正しく笑ってるかどうか、しか問題視してないのだが。

私もそうだと思ってるが何か?
しかし、その「正しく」というのは、

濃度を測って

を前提とする、というのに対して、

一個人にそんな無茶言うな

と言っている。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、事実を検証する能力を持たない一般人なら、根拠もなく他人をバカ呼ばわりしても良いと。

Re:安全という根拠もない

[Ryo.F (3896)]

つまり、事実を検証する能力を持たない一般人なら、根拠もなく他人をバカ呼ばわりしても良いと。

君は論理というものをまったく理解していないようだな。
事実をすべて自分で測定したデータから検証せよ、というのでは、今回の様な問題では、一般人は何を言うこともできないだろう。
しかし、公表されているデータから検証することはできる。一般人としては、それで十分。
以上のように考えるのが、論理と言うもの。
君のような考えには、論理の欠片も無い。論理を駆使する能力を持たないものがどうすべきなのか、よく考えるように。
# あ、無理か(笑)。

Re:

[Anonymous Coward]

日記の主が直接的であろうと間接的であろうと、データを確認した上で人をバカ呼ばわりしているなら、それは構わないのですが。
それはひとをバカ呼ばわりするだけの根拠を持って、正しく笑っているのだから。
あなたは日記の主がデータを確認しているという根拠の一つでも提示すればすむことですよ。
いったい何と戦っているのですか？

Re:安全という根拠もない

[masakun (31656)]

スマン水曜日は忙しくてここに来る暇がなかった。

＞あなたは日記の主がデータを確認しているという根拠

いちおう濃度の話も含めてこの辺 [ameblo.jp]に書いたとおり。/.の日記では画像を置けないし、リンクしたところで日々更新されちゃう画像なので。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:安全という根拠もない

[Ryo.F (3896)]

日記の主が直接的であろうと間接的であろうと、データを確認した上で人をバカ呼ばわりしているなら、それは構わないのですが。

そう考えているのなら問題ありません。最初からそう表現できるとよりよかったね。次からがんばろうね。

あなたは日記の主がデータを確認しているという根拠の一つでも提示すればすむことですよ。

五分間もぐぐれば判るようなことを確認していない、と考える根拠の方がより重要に思えますが、masakunさんはこう [srad.jp]言っていますね。

いったい何と戦っているのですか？

あなたこそ(笑)。