アカウント名:
パスワード:
>「厳しい規則を設けたことで、免許を失うことを恐れ、毎晩家で寂しく過ごすお年寄りもいる」
どういうこと？飲酒運転していなければ、規則がどうあれ免許を失うことはないと思うんだけど……。
タクシーとかバスとかがなくて、独り身の場合は自分で運転しないとパブまで行けないんだろうか。それなら飲酒運転を認めるんじゃなくて、交通の便を改善するべきだと思うけれど。
それにしても高齢者＋飲酒＋運転って、私には自殺行為に等しく思えるんだけど。「わしゃあシラフだよ！」って言いながら逆走する様が、目に見えるようだ。
喫煙休憩を頻繁にとって怠けている人たちがよく言う、「喫煙所で仕事の話をして役に立ってるのだ」というのとよく似てますよね。
仕事の話するだけなら、タバコ要らないだろ？的に、人と交流するためにパブに行くのもいいが、酒は飲まなくても交流はできるだだろと。
はい、わかりますよ。ですからね、「タバコ」は絶対条件じゃないでしょ、と。
どこかで交流できるスペースと機会があればいいんですよね。タバコじゃなければ、非喫煙者も参加できるわけです。
しかし、喫煙所じゃないと問題点を知ることができないなんて、どういう会社だろ。
何、顔真っ赤にして一所懸命になっているんだろう。
社交目的を理由に、「仕事中に喫煙所で休憩させろ」というのと「パブに行って酒飲んで車で帰らせろ」というのは同じ性質の主張だよね、という話なんだけど。
別に、誰もヤメロなんていってないのにね。
酒でもニコチンでも、依存症になってるやつに意見すると、異常な逆上してくるんだよな。
＞というのは同じ性質の主張だよね、という話なんだけど。いやそのお話のたとえはおかしい。同じ性質じゃない。全然違う。本当に違う。そこ勘違いしてるとだめだよ。重なる部分があるからと全然質の違うものをまぜこぜにすると誤解の元。詳しく書くと長く要領得ないものにしかできないし、「長文読めん」「顔真っ赤」とか言われそうなんで書かんけど、とりあえず自分で考えて問題を分けた方がいい。もしくはちゃんと分けた結果で書き込んで。
顔真っ赤にして錯乱していらっしゃるようで。
早くタバコをたっぷり吸って、離脱症状を解消してから落ち着いてコメントを振り返って考えたほうがいいですよ。依存症も大変ですね。同情いたします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
言い分が良くわからん。 (スコア:0)
>「厳しい規則を設けたことで、免許を失うことを恐れ、毎晩家で寂しく過ごすお年寄りもいる」
どういうこと？
飲酒運転していなければ、規則がどうあれ免許を失うことはないと思うんだけど……。
タクシーとかバスとかがなくて、独り身の場合は自分で運転しないとパブまで行けないんだろうか。
それなら飲酒運転を認めるんじゃなくて、交通の便を改善するべきだと思うけれど。
それにしても高齢者＋飲酒＋運転って、私には自殺行為に等しく思えるんだけど。
「わしゃあシラフだよ！」って言いながら逆走する様が、目に見えるようだ。
Re: (スコア:0)
喫煙休憩を頻繁にとって怠けている人たちがよく言う、
「喫煙所で仕事の話をして役に立ってるのだ」
というのとよく似てますよね。
仕事の話するだけなら、タバコ要らないだろ？的に、人と交流するためにパブに行くのもいいが、酒は飲まなくても交流はできるだだろと。
Re: (スコア:1)
うちの部署ではは煙草吸って帰ってくると問題点の解決策と一緒に帰ってくるので、サボってるわけではないと思うぞ？その人の仕事のやり方であって実際に効果があるんだから好きにすればいいと思う。
ちなみに私は非喫煙者。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
はい、わかりますよ。
ですからね、「タバコ」は絶対条件じゃないでしょ、と。
どこかで交流できるスペースと機会があればいいんですよね。
タバコじゃなければ、非喫煙者も参加できるわけです。
しかし、喫煙所じゃないと問題点を知ることができないなんて、どういう会社だろ。
Re: (スコア:1)
歩きたい人、飴やビスケット食べたい人、深呼吸したい人、体操したい人それぞれじゃないの？
モニタ見ながらウィンドウの裏でサッカーの結果ちらちら見てる仕事してるふりしてる人もいるんじゃないのかなぁ。
問題点の解決を喫煙所で思いつこうが、深呼吸して思いつこうがどうでも良くない？
人間の集中力なんて1時間程度しか持たないんだから、効率を上げる方法なんて自分の好きな方法を取ればいいんじゃない？
喫煙所でサボってる奴もいるだろうさ。モニタの前で仕事してるふりしてサボってる奴と同じくらいの割合で。
で、あんたはこれらの中で「煙草」だけが憎いんでしょ？ヘイトスピーチしたいんでしょ？
ヘイトスピーチしてる奴が偉そうにモラルっぽく書き込んでるから「変なのー？」って思ってるって気づいてくれないかな？
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:言い分が良くわからん。 (スコア:-1)
何、顔真っ赤にして一所懸命になっているんだろう。
社交目的を理由に、
「仕事中に喫煙所で休憩させろ」
というのと
「パブに行って酒飲んで車で帰らせろ」
というのは同じ性質の主張だよね、という話なんだけど。
別に、誰もヤメロなんていってないのにね。
酒でもニコチンでも、依存症になってるやつに意見すると、異常な逆上してくるんだよな。
Re:言い分が良くわからん。 (スコア:1)
んじゃ「怠けてる」「要らない」「しかし、喫煙所じゃないと問題点を知ることができないなんて、どういう会社だろ。」とか書く必要はないよね。
人それぞれのやり方があるんだから尊重しようね、がなんでそんなに許せない？
>酒でもニコチンでも、依存症になってるやつに意見すると、異常な逆上してくるんだよな。 酒もタバコも嗜んでいません。
「俺様の認める気分転換や効率化は綺麗な効率化。俺のサボりは綺麗なサボり。煙草吸う奴は死ね俺が決めたから」と素直に言えばいいんじゃないかな？
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
＞というのは同じ性質の主張だよね、という話なんだけど。
いやそのお話のたとえはおかしい。同じ性質じゃない。全然違う。本当に違う。
そこ勘違いしてるとだめだよ。重なる部分があるからと全然質の違うものをまぜこぜにすると誤解の元。
詳しく書くと長く要領得ないものにしかできないし、「長文読めん」「顔真っ赤」とか言われそうなんで書かんけど、
とりあえず自分で考えて問題を分けた方がいい。もしくはちゃんと分けた結果で書き込んで。
Re: (スコア:0)
顔真っ赤にして錯乱していらっしゃるようで。
早くタバコをたっぷり吸って、離脱症状を解消してから落ち着いてコメントを振り返って考えたほうがいいですよ。
依存症も大変ですね。同情いたします。