「CDなどにスプレーすると音質が向上するという「白金ナノ粒子水溶液」」記事へのコメント

よくわかんないけど

[imunolion (39292)]

また、透過率が向上し、本来のレーザー光線の照射・反射量になるとしている。

これまずはレンズ側に使うべきじゃないの?

Re:

[clay (41656)]

オーディオとカメラって、超ライトユーザーからマニアまで幅広いのは共通しているのに
何故オーディオマニアはこのようなオカルトチックな製品にハマるのか謎なんですよね
（カメラ界でもオカルト製品はあるかも知れんけど、ココまで話題にならない）

SDメモリーで画質が良くなるとか、この製品の様にカメラレンズに用いれば性能向上が謳えるとか
共通項は多いのになぜかオーディオ向け製品ばかりが目につく気がします

理由として考えられるのは、視覚に比べて聴覚は個人や環境依存が大きく
客観的な評価基軸がなかなか無いからと思っているのですが、いかがでしょう？

個人依存が大きいと言う意味では味覚も怪しい
巷には自称グルメが多くてかつ当てにならないのも共通している気がしますねぇ

オーディオ市場の特殊性

[Anonymous Coward]

カメラ等とは違うオーディオ市場の特殊性があります。

レンズの比較なら作例で比較することも可能ですが
オーディオ機器の比較は実機を用いることが欠かせません。
また、機器の組み合わせが重要なので、視聴したい実機が一台あれば良いわけでもりません。

結果、高級機器になると
自宅に購入予定の機器を数台を持ち込んで貰って
一週間～数週間かけて比較した上で、結局買わない　なんてこともあります。

通電後、数日しないと本領が発揮されない機器もあるので
どうしても長期間借りた上での比較になってしまいますし
一台が数百万の機器を数台、メーカーや輸入代理店から店が借りて
試聴器を貸し出すことになります。
これがスピーカーともなれば、引っ越し便を使ってやることになります。
機器の方も、国内で展示が一台のみ　とか　輸入総数が一桁とか・・・
そういう機器になると試聴する為に初めて行ったお店とかで、無理をお願いすることになったりします。

その上で「買わない」という選択肢に行き着いた時に
気まずさを誤魔化しつつ、ダメ元で買ってみるのが、こういうオカルト商品です。
視聴に多大な手間を払ってくれた店への義理で”何か”を買うことが目的なので
効果がなくても問題はありません。願わくばメーカーの利益より、店の利益が高いことを祈るばかりです。

ケーブルやインシュレータは、機器を買い換えるお金はないけど
「何か音が良くなることをしたい」と、いう動機で迷走したライトユーザーが走ることも多いのですけどね