Huffington Post の記事 [huffingtonpost.com]では
Mohammad Ebrahimi 氏は「通常、3～5匹のサルを準備しており、適しているもの・ストレスの無さそうなものを選抜していく。今回は、候補に含まれていた別のサルの写真が取り違えられた」と主張している。一方、ハーバードの天文学者 Jonathan McDowell 氏は、「あざのある方のサルは2011年の打ち上げ失敗で死亡している。単に2011年の写真と今回の成功の写真がくっつけられたものだ」とコメントしている。
マスコミの悪意 (スコア:5, 興味深い)
イランは2011年に猿の打ち上げを行い、失敗しており、それは
公開されている情報です。
今回、AP通信は2013年の打ち上げ時の写真もあるにも関わらず、
2011年の打ち上げ時の写真と今回の成功後の写真を合わせて記事
に使用し、これを多数の読者が誤解し、今回のような報道になっています。
AP通信はAP通信は取り違えを説明する報告書を公表しましたが
日本のマスコミは誤報を訂正するような報道をしていません。
http://isna.ir/fa/photo/91111408467/%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%... [isna.ir]
Re:マスコミの悪意 (スコア:3)
イラン政府は (国内のものを含む) メディアが写真を取り違えていると主張しています [discovery.com]が、 AP 通信がその主張を認めたという話は初耳です。もしもこの AP 通信の報告書または対応する内容を含む記事がネットで誰でも読める形で公表されているなら、興味があるのでどこで読めるか教えてください。
このリンク先は Iranian Students’ News Agency [wikipedia.org] のウェブサイトであって、 AP 通信とは何の関係もないような。
Re: (スコア:0)
ISNAは打ち上げから、着陸までのオンボードカメラの映像も報じている。1月にね。
http://www.youtube.com/watch?v=0pv9_m1nDuo [youtube.com]
そもそも今回の捏造と言われた写真は、イラン国内の一月の報道では全く使われていない。
http://www.youtube.com/watch?v=TPob2CFVTzg [youtube.com]
http://www.youtube.com/watch?v=5juGJWKPDng [youtube.com]
http://www.youtube.com/watch?v=sOv46qFj3R0 [youtube.com]
http://www.youtube.com/watch?v=BgqBiRmAh1s [youtube.com]
http://www.youtube.com/watch?v=R3WpGb95Dqg [youtube.com]
結局成功したっていうこと? (スコア:0)
> よかった、可哀想な猿はいなかったんだ部門より
ってなんでそうなる!? と思ったけど、それが誤報で実際には成功しているのであれば、確かに可哀想な猿はいなかったということになる。でも元記事からはそんなことは読み取れないし…相変わらず訳の分からない編集してるな。
Re:結局成功したっていうこと? (スコア:1)
えーと……
『アイツは死んだんじゃない。空へ帰っただけだ。
だから、アイツは、可哀想なんかじゃないさ』
みたいな……
Re: (スコア:0)
可哀想なサルが2匹居るってことですよねえ。
Re: (スコア:0)
1匹の可哀想な猿について、「もう」いなかったという言及かも。
# 安易にテンプレネタを使って袋叩きされるのがサイエンス系記事の魅力。
Re: (スコア:0)
シュレーディンガーの猿じゃねーの？
Re: (スコア:0)
生還が誤報なら生還出来てないよね。かわいそうな猿。
「かわいそうな猿は居なかった」が成立するには「そもそも打ち上げられていない」じゃないといけないと思うんだけど、
さすがにロケットの打ち上げは外国からでも検証出来るし、
空のロケット打ち上げなんて無駄な遊びをやったりしないだろうしね。
Re: (スコア:0)
「いつからその猿が実際に乗せられてると錯覚していた？」
半分冗談だが、乗せるシーンとかちゃんと報道されていて、そこに捏造はなかったと言えるのかな？
放送があったとしても、放送途中のどこかで中身が空の宇宙服とか、ダミーの人形とかにすり替えられて、
報道は遠距離でのみ許可されていたとか無かったのかな。
Re: (スコア:0)
http://www.youtube.com/watch?v=73w0Au1A4MY [youtube.com]
この人が言っていることとと一緒ですね。
Re: (スコア:0)
Huffington Post の記事 [huffingtonpost.com]では
Mohammad Ebrahimi 氏は「通常、3～5匹のサルを準備しており、適しているもの・ストレスの無さそうなものを選抜していく。今回は、候補に含まれていた別のサルの写真が取り違えられた」と主張している。一方、ハーバードの天文学者 Jonathan McDowell 氏は、「あざのある方のサルは2011年の打ち上げ失敗で死亡している。単に2011年の写真と今回の成功の写真がくっつけられたものだ」とコメントしている。
どちらにしろ、取り違えたのはイラン政府かイランメディアで、AP通信ではなさそうですけど。
AP通信の報告書とやらのソースがあればぜひ。
そもそも、イランは2011年に何か失敗し
Re:マスコミの悪意 (スコア:1)
取り違えたというイラン政府の発表か、イランメディアのソースをお願いします。
Re:マスコミの悪意 (スコア:1)
＃ てか Huffington Post の記事読みなさいよ。"monkey Al-Alam Mohammad Ebrahimi"とかでググって好きなとこ読んでもいいけどさ。
Re: (スコア:0)
>とりあえず、サルの写真を流したのはAl-Alamやその他のイランの報道機関で、
問題の、赤いあざのあるサルの写真を報じたのはいつどこの報道機関ですか？