アカウント名:
パスワード:
ってんじゃ駄目でしょうかね?
有罪になった上に100万ユーロの支払い義務を負うか、自白して有罪になるか選べ、と。DNA 分析で間違いなく犯人を特定できるんでなければ使えない手ですが。
# まぁそれ以前に請求する法的根拠がなさげな気もする。
「実は犯人ではない」という観点がないあたり、冤罪大好きな人っぽい。双子の片方が無罪だった場合は?
罪が確定するまでは犯人とは言えないだから、容疑者の段階で費用を請求したら、相当問題
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
犯人に費用を請求するぞ (スコア:1)
ってんじゃ駄目でしょうかね?
有罪になった上に100万ユーロの支払い義務を負うか、自白して有罪になるか選べ、と。
DNA 分析で間違いなく犯人を特定できるんでなければ使えない手ですが。
# まぁそれ以前に請求する法的根拠がなさげな気もする。
Re:犯人に費用を請求するぞ (スコア:1)
「実は犯人ではない」という観点がないあたり、冤罪大好きな人っぽい。
双子の片方が無罪だった場合は?
Re: (スコア:0)
罪が確定するまでは犯人とは言えない
だから、容疑者の段階で費用を請求したら、相当問題