アカウント名:
パスワード:
MSがGmailのシェアを奪う為にネガティブキャンペーンをするのであれば、Outlook.comをGmail以上に使えるものにすべき。ネガティブキャンペーンをするのはそれからだ。
Outlook.comが、IMAPや二段階認証に対応してない限り、Googleのサービスを使うユーザは移行することはないだろう。
IMAPや二段階認証に対応してない限り
個人的には、Gmail の利点は
・強力なラベル機能・強力なフィルタ機能(転送機能込み)
の二点を自由自在に(組み合わせて)出来ることで、別に IMAP や二段階認証は二の次って気がします。はっきり言ってこの二つをGmail並に実装してないシステムに移行する気が全く起きない。
フォルダではなくてラベルってところが非常に便利で、アーカイブと組み合わせるとこれなしでは生きられなくなる。さらに自由自在のフィルタ機能を転送やラベルと組み合わせて使えるし。
他の人が Gmail に何を求めているのかは知らないけど。IMAP は最近はどこのフリーメールでも大抵ある気がするでも、転送の自由自在は割と少ない。そしてなによりもフィルタ自由自在は絶無。ラベルもほとんどない気がする。
でもGmailの嫌な点として多く上がるのが「フォルダじゃなくてラベル」なんですよね。Windows8のスタート画面のUIもGmailと考え方は似ていますね。あっちは一段階の階層化までならできますが。
そういえば、GmailにIMAPでアクセスしてフォルダの下にフォルダを作ったら、どうなるの?
"foo/bar"ってラベルが…
>Outlook.comが、IMAPや二段階認証に対応してない限り、Googleのサービスを使うユーザは移行することはないだろう。
うーん、それらを必須とするユーザが現在メインストリームではないでしょうし、これからもメインストリームになるとは思えませんが。
Windows8ユーザにとっては二段階認証はともかく、IMAPは必須状態になっているという……。#まさかストアアプリでIMAP必須にしてくるとは思わず、さらにOutlook.comがIMAP未対応というのを今ここで知って「自社サービスで対応してないんだったらWin8でPOP3切り捨てんなよ!!」と。
Win8でOutlook.comはExchangeプロトコルで読めるはずですが。
なるほど、Exchangeがありましたか。ただオフトピですが、Win8でPOP3未対応というのは正直時期尚早というのは否めないなあ……。
Webメールのハッキング被害を見るたびにHotmailの名前がある様な気がするのだが。Microsoftにとっては、利用者のアカウントがハッキングされてspamに使われたり、メールの内容を盗み見られてもかまわないってことか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ネガキャンも良いが (スコア:0)
MSがGmailのシェアを奪う為にネガティブキャンペーンをするのであれば、Outlook.comをGmail以上に使えるものにすべき。
ネガティブキャンペーンをするのはそれからだ。
Outlook.comが、IMAPや二段階認証に対応してない限り、Googleのサービスを使うユーザは移行することはないだろう。
Re:ネガキャンも良いが (スコア:1)
個人的には、Gmail の利点は
・強力なラベル機能
・強力なフィルタ機能(転送機能込み)
の二点を自由自在に(組み合わせて)出来ることで、別に IMAP や二段階認証は二の次って気がします。
はっきり言ってこの二つをGmail並に実装してないシステムに移行する気が全く起きない。
フォルダではなくてラベルってところが非常に便利で、アーカイブと組み合わせるとこれなしでは生きられなくなる。さらに自由自在のフィルタ機能を転送やラベルと組み合わせて使えるし。
他の人が Gmail に何を求めているのかは知らないけど。
IMAP は最近はどこのフリーメールでも大抵ある気がする
でも、転送の自由自在は割と少ない。
そしてなによりもフィルタ自由自在は絶無。
ラベルもほとんどない気がする。
Re: (スコア:0)
でもGmailの嫌な点として多く上がるのが「フォルダじゃなくてラベル」なんですよね。Windows8のスタート画面のUIもGmailと考え方は似ていますね。
あっちは一段階の階層化までならできますが。
Re: (スコア:0)
そういえば、GmailにIMAPでアクセスしてフォルダの下にフォルダを作ったら、どうなるの?
Re: (スコア:0)
"foo/bar"ってラベルが…
Re: (スコア:0)
>Outlook.comが、IMAPや二段階認証に対応してない限り、Googleのサービスを使うユーザは移行することはないだろう。
うーん、それらを必須とするユーザが現在メインストリームではないでしょうし、
これからもメインストリームになるとは思えませんが。
Re: (スコア:0)
>Outlook.comが、IMAPや二段階認証に対応してない限り、Googleのサービスを使うユーザは移行することはないだろう。
うーん、それらを必須とするユーザが現在メインストリームではないでしょうし、
これからもメインストリームになるとは思えませんが。
Windows8ユーザにとっては二段階認証はともかく、IMAPは必須状態になっているという……。
#まさかストアアプリでIMAP必須にしてくるとは思わず、さらにOutlook.comがIMAP未対応というのを今ここで知って
「自社サービスで対応してないんだったらWin8でPOP3切り捨てんなよ!!」と。
Re: (スコア:0)
Win8でOutlook.comはExchangeプロトコルで読めるはずですが。
Re: (スコア:0)
Win8でOutlook.comはExchangeプロトコルで読めるはずですが。
なるほど、Exchangeがありましたか。
ただオフトピですが、Win8でPOP3未対応というのは正直時期尚早というのは否めないなあ……。
Re: (スコア:0)
Webメールのハッキング被害を見るたびにHotmailの名前がある様な気がするのだが。
Microsoftにとっては、利用者のアカウントがハッキングされてspamに使われたり、メールの内容を盗み見られてもかまわないってことか。