アカウント名:
パスワード:
日本の観測では2006年がマグニチュード4.9、2009年が5.3、今回は5.2。韓国の観測では2006年がマグニチュード3.6、2009年が4.4、今回は4.9。かな。
直前に北朝鮮は「近く核実験は早合点」(朝日の記事 [asahi.com])なんて言ってたから、こりゃごく近くにやるなと、思った。
すぐまたやる可能性もあろうし、ちりの観測結果もまだだから、細かい情報分析は、続報を待ちたい。
大韓民国が事実上の弾道ミサイル「羅老」を打ち上げて浮かれていたから、冷や水を浴びせるためにも核実験をやるだろうなと思った。やはりロケットに搭載可能なのかというのが気がかりだが、北朝鮮 核小型化進めたと誇示 [nhk.or.jp]している一方、核小型化成功を否定=「北朝鮮発表は誇大広告」―韓国情報機関 [yahoo.co.jp]という情報もある。プルトニウムを使ったのか、初めて濃縮ウランを使ったのかも不明だが、今頃は大気を採取して調べてるだろうな。段々あなどれなくなってきましたね。歴史と、威力(キロトン)と、核物質をリストにすると(AFP: North Korea nuclear test: Live Report [google.com] を参考)
1945広島: 22 kt, U2351945長崎: 13 kt, Pu2006豊渓里: 1 kt, Pu2009豊渓里: 1-6 kt, Pu2013豊渓里: 6-7 kt, PuかU235か不明
北朝鮮は共食いしながらロケットや核を開発するぐらいだから経済制裁は無意味だろう。(飢餓地獄の北朝鮮で人肉食相次ぐ 親が子を釜ゆで 金正恩体制下で大量餓死発生 [msn.com])ここまで狂っていると、何をやりだすか解らなくて恐怖ですね。
去年の年末に、北朝鮮がウラン濃縮を行なっているというニュースがありました。http://www.asahi.com/international/update/1221/TKY201212210828.html [asahi.com]http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2103K_R21C12A2EB1000/ [nikkei.com]
これが本当だとすると、Puの爆縮型が失敗したので、U235のガンバレル型を作ろうとしたのではないかという推測も成り立ちますよね。
#Pu爆縮型=長崎型 U235ガンバレル型=広島型
安全保障に楽観は禁物ですが、そういう事も有り得るという事で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
数キロトン? (スコア:3)
日本の観測では2006年がマグニチュード4.9、2009年が5.3、今回は5.2。
韓国の観測では2006年がマグニチュード3.6、2009年が4.4、今回は4.9。かな。
直前に北朝鮮は「近く核実験は早合点」(朝日の記事 [asahi.com])なんて言ってたから、こりゃごく近くにやるなと、思った。
すぐまたやる可能性もあろうし、ちりの観測結果もまだだから、細かい情報分析は、続報を待ちたい。
技術力が上がっている? (スコア:0)
大韓民国が事実上の弾道ミサイル「羅老」を打ち上げて浮かれていたから、冷や水を浴びせるためにも核実験をやるだろうなと思った。やはりロケットに搭載可能なのかというのが気がかりだが、北朝鮮 核小型化進めたと誇示 [nhk.or.jp]している一方、核小型化成功を否定=「北朝鮮発表は誇大広告」―韓国情報機関 [yahoo.co.jp]という情報もある。プルトニウムを使ったのか、初めて濃縮ウランを使ったのかも不明だが、今頃は大気を採取して調べてるだろうな。段々あなどれなくなってきましたね。歴史と、威力(キロトン)と、核物質をリストにすると(AFP: North Korea nuclear test: Live Report [google.com] を参考)
1945広島: 22 kt, U235
1945長崎: 13 kt, Pu
2006豊渓里: 1 kt, Pu
2009豊渓里: 1-6 kt, Pu
2013豊渓里: 6-7 kt, PuかU235か不明
北朝鮮は共食いしながらロケットや核を開発するぐらいだから経済制裁は無意味だろう。(飢餓地獄の北朝鮮で人肉食相次ぐ 親が子を釜ゆで 金正恩体制下で大量餓死発生 [msn.com])ここまで狂っていると、何をやりだすか解らなくて恐怖ですね。
U235のガンバレル型という可能性は? (スコア:2)
去年の年末に、北朝鮮がウラン濃縮を行なっているというニュースがありました。
http://www.asahi.com/international/update/1221/TKY201212210828.html [asahi.com]
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2103K_R21C12A2EB1000/ [nikkei.com]
これが本当だとすると、Puの爆縮型が失敗したので、U235のガンバレル型
を作ろうとしたのではないかという推測も成り立ちますよね。
#Pu爆縮型=長崎型
U235ガンバレル型=広島型
安全保障に楽観は禁物ですが、そういう事も有り得るという事で。
--- de FTNS.