アカウント名:
パスワード:
核実験の汚染物質は飛散してくるし(極微量だけど)今後のリスクは原発・核融合発電試験炉よりは高いだろうし。
反核団体は昔から、公式・非公式を問わず、北朝鮮や中国の核実験に抗議&放射性物質の塵の飛来に対する警戒を呼びかけているんだけど、単に「サヨクっぽいものが気に入らない」人達は、自分の理屈に合わない「サヨクっぽいもの」は視界からフィルタしてるんだろうなぁ。
以下wiki「原水爆禁止日本協議会」からの引用だが
>見解相違による対立から分裂へ>1961年、原水禁7回大会は、「最初に実験を開始する政府は平和の敵、人道の敵」と決議したが、その直後の8月30日にソビエト連邦が核実験を再開した。>これに対する対応をめぐって原水協は、ソ連政府にも抗議せよとする日本社会党・総評系と、抗議に反対する日本共産党とが対立した。>1963年に、日本社会党・総評系グループが「いかなる国の核実験にも反対」のスローガンを旗印にして部分的核実験禁止条約の支持を要求した。>当時、ソ連は中国の関係が悪化しており、核
その文章内に書かれていない物事を、「ここです」と指し示す事は誰にも出来ないと思うんだけど、もしかして、そこに書かれている以外の一切の活動をしていないと言う推測をしたわけ?
だったらまず、具体的に「これです」という活動の内容を書くべきじゃない?
元コメント(#2323971)は、反核団体という名前であっても、その政治的な思想から、どの国が核を持っているかという点によって批判したり柔軟になったりしているという例をあげ、元コメント(#2323852)を批判してるわけで。
> 元コメント(#2323971)は、反核団体という名前であっても、その政治的な思想から、どの国が核を持っているかという点によって批判したり柔軟になったりしているという例をあげ、元コメント(#2323852)を批判してるわけで。
よく読めよwアレでは元コメントの批判にはなってないぞw
最初 反核団体は昔から北朝鮮や中国の核実験に抗議している。ネトウヨは左翼だからという理由で反核運動に反対しているウィキを引用→ 自分たちの政治目標に応じて中国ソ連の核実験に抗議していない例を持ってくる→ 第五福竜丸を事件を扱っているからいいだろうと抗弁する
なんで第五福竜丸事件を出すことで反論した気になっているのか全く分からないそりゃあ、アメリカの核実験には反対するでしょう自分たちの利害と無関係だからね問題なのは自分たちの身内に対してちゃんと批判してきたかどうかという点だよその一貫性の無さを看破されているんじゃないですか?それに対して全く答えられていない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
反原発派と反核融合発電派はしっかりと朝鮮総連に抗議を! (スコア:0)
核実験の汚染物質は飛散してくるし(極微量だけど)
今後のリスクは原発・核融合発電試験炉よりは高いだろうし。
Re: (スコア:0, 興味深い)
反核団体は昔から、公式・非公式を問わず、
北朝鮮や中国の核実験に抗議&放射性物質の塵の飛来に対する警戒を呼びかけているんだけど、
単に「サヨクっぽいものが気に入らない」人達は、自分の理屈に合わない「サヨクっぽいもの」は視界からフィルタしてるんだろうなぁ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
以下wiki「原水爆禁止日本協議会」からの引用だが
>見解相違による対立から分裂へ
>1961年、原水禁7回大会は、「最初に実験を開始する政府は平和の敵、人道の敵」と決議したが、その直後の8月30日にソビエト連邦が核実験を再開した。
>これに対する対応をめぐって原水協は、ソ連政府にも抗議せよとする日本社会党・総評系と、抗議に反対する日本共産党とが対立した。
>1963年に、日本社会党・総評系グループが「いかなる国の核実験にも反対」のスローガンを旗印にして部分的核実験禁止条約の支持を要求した。
>当時、ソ連は中国の関係が悪化しており、核
Re: (スコア:0)
その文章内に書かれていない物事を、「ここです」と指し示す事は誰にも出来ないと思うんだけど、
もしかして、そこに書かれている以外の一切の活動をしていないと言う推測をしたわけ?
Re:反原発派と反核融合発電派はしっかりと朝鮮総連に抗議を! (スコア:0)
だったらまず、具体的に「これです」という活動の内容を書くべきじゃない?
元コメント(#2323971)は、反核団体という名前であっても、その政治的な思想から、どの国が核を持っているかという点によって批判したり柔軟になったりしているという例をあげ、元コメント(#2323852)を批判してるわけで。
Re: (スコア:0)
> 元コメント(#2323971)は、反核団体という名前であっても、その政治的な思想から、どの国が核を持っているかという点によって批判したり柔軟になったりしているという例をあげ、元コメント(#2323852)を批判してるわけで。
よく読めよw
アレでは元コメントの批判にはなってないぞw
Re: (スコア:0)
最初 反核団体は昔から北朝鮮や中国の核実験に抗議している。ネトウヨは左翼だからという理由で反核運動に反対している
ウィキを引用→ 自分たちの政治目標に応じて中国ソ連の核実験に抗議していない例を持ってくる
→ 第五福竜丸を事件を扱っているからいいだろうと抗弁する
なんで第五福竜丸事件を出すことで反論した気になっているのか全く分からない
そりゃあ、アメリカの核実験には反対するでしょう
自分たちの利害と無関係だからね
問題なのは自分たちの身内に対してちゃんと批判してきたかどうかという点だよ
その一貫性の無さを看破されているんじゃないですか?
それに対して全く答えられていない