アカウント名:
パスワード:
核実験の汚染物質は飛散してくるし(極微量だけど)今後のリスクは原発・核融合発電試験炉よりは高いだろうし。
反核団体は昔から、公式・非公式を問わず、北朝鮮や中国の核実験に抗議&放射性物質の塵の飛来に対する警戒を呼びかけているんだけど、単に「サヨクっぽいものが気に入らない」人達は、自分の理屈に合わない「サヨクっぽいもの」は視界からフィルタしてるんだろうなぁ。
以下wiki「原水爆禁止日本協議会」からの引用だが
>見解相違による対立から分裂へ>1961年、原水禁7回大会は、「最初に実験を開始する政府は平和の敵、人道の敵」と決議したが、その直後の8月30日にソビエト連邦が核実験を再開した。>これに対する対応をめぐって原水協は、ソ連政府にも抗議せよとする日本社会党・総評系と、抗議に反対する日本共産党とが対立した。>1963年に、日本社会党・総評系グループが「いかなる国の核実験にも反対」のスローガンを旗印にして部分的核実験禁止条約の支持を要求した。>当時、ソ連は中国の関係が悪化しており、核
核実験の抗議の歴史が一覧になってるし、第五福竜丸事件を原水禁があつかっているのではだめなの?
>って書かれているけど、正直どのあたりが公式・非公式を問わず、核実験に抗議&放射性物質の塵の飛来に対する警戒を呼びかけているのか俺には分からないので教えてほしい
そりゃ、あんたが「核実験に抗議&放射性物質の塵の飛来に対する警戒」と関係しない場所を「選んで」抜き出してきた文章から探すのは難しいだろwまっとうな人間をだますのはとてもじゃないけど、レベルが低すぎ。やりなおしておいで。
かりに私の見立てが間違いで、本当に教えてほしいというなら、せめて、発表論文集とかを原水禁で読破するくらいしてきたら?でも、原水禁のWebコンテンツで核実験抗議年表は探しやすい場所にあるから、「故意」以外に見落とした理由はないだろ。
具体例を出して反論されたんだから、同じく具体例を出してもらえませんかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
反原発派と反核融合発電派はしっかりと朝鮮総連に抗議を! (スコア:0)
核実験の汚染物質は飛散してくるし(極微量だけど)
今後のリスクは原発・核融合発電試験炉よりは高いだろうし。
Re: (スコア:0, 興味深い)
反核団体は昔から、公式・非公式を問わず、
北朝鮮や中国の核実験に抗議&放射性物質の塵の飛来に対する警戒を呼びかけているんだけど、
単に「サヨクっぽいものが気に入らない」人達は、自分の理屈に合わない「サヨクっぽいもの」は視界からフィルタしてるんだろうなぁ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
以下wiki「原水爆禁止日本協議会」からの引用だが
>見解相違による対立から分裂へ
>1961年、原水禁7回大会は、「最初に実験を開始する政府は平和の敵、人道の敵」と決議したが、その直後の8月30日にソビエト連邦が核実験を再開した。
>これに対する対応をめぐって原水協は、ソ連政府にも抗議せよとする日本社会党・総評系と、抗議に反対する日本共産党とが対立した。
>1963年に、日本社会党・総評系グループが「いかなる国の核実験にも反対」のスローガンを旗印にして部分的核実験禁止条約の支持を要求した。
>当時、ソ連は中国の関係が悪化しており、核
Re: (スコア:0)
核実験の抗議の歴史が一覧になってるし、第五福竜丸事件を原水禁があつかっているのではだめなの?
>って書かれているけど、正直どのあたりが公式・非公式を問わず、核実験に抗議&放射性物質の塵の飛来に対する警戒を呼びかけているのか俺には分からないので教えてほしい
そりゃ、あんたが「核実験に抗議&放射性物質の塵の飛来に対する警戒」と関係しない場所を「選んで」抜き出してきた文章から
探すのは難しいだろw
まっとうな人間をだますのはとてもじゃないけど、レベルが低すぎ。やりなおしておいで。
かりに私の見立てが間違いで、本当に教えてほしいというなら、せめて、発表論文集とかを原水禁で読破するくらいしてきたら?
でも、原水禁のWebコンテンツで核実験抗議年表は探しやすい場所にあるから、「故意」以外に見落とした理由はないだろ。
Re:反原発派と反核融合発電派はしっかりと朝鮮総連に抗議を! (スコア:0)
具体例を出して反論されたんだから、同じく具体例を出してもらえませんかね?