アカウント名:
パスワード:
マイクロソフトを貶すと賢いんでしょうか。空き容量の問題もわざとらしく記載し、叫びまくる。しかもニュースサイトを利用して。
> マイクロソフトを貶すと賢いんでしょうか。Surface Proがダメな製品なのは明らか。MS以外でもダメ製品が出てきたらけなされてるよね。
ちなみにMSがダメなもの出す確率高いのは歴史が証明している。
> 空き容量の問題もわざとらしく記載し、叫びまくる。> しかもニュースサイトを利用して。
問題があるんだからニュースサイトで指摘されても仕方ないよね。そのためのサイトだよ。
> 問題があるんだからニュースサイトで指摘されても仕方ないよね。> そのためのサイトだよ。
Surface Proの空き容量の問題は、FUDだったようだ。リカバリのイメージがだいぶ容量を食っているだけで、これを削除すればMBAよりも空き容量は多いんだそうだ。
問題は無いのに、事実を隠してネガティブキャンペーンを施したってことだね。なんかWin8やSurfaceのネガキャンをやってる人たち、粘着で陰湿って感じがする。
さて、Surface Proがダメなのが明らかとする理由は何だろうか？MSがダメなものを出す確率が高いという根拠も何だろうか？MSは結構当たりを出していて、その結果、今のMSがあるわけだが。
「明らか」でもなんでもないのに「明らか」と言ってネガキャンをしているだけなのでは？
きっとホメオパシーの信者も「陰湿で粘着なネガキャンされてる」と思ってるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ネガキャン失敗ですか。 (スコア:-1)
マイクロソフトを貶すと賢いんでしょうか。
空き容量の問題もわざとらしく記載し、叫びまくる。
しかもニュースサイトを利用して。
Re:ネガキャン失敗ですか。＞ネガキャンではなく事実 (スコア:-1)
> マイクロソフトを貶すと賢いんでしょうか。
Surface Proがダメな製品なのは明らか。
MS以外でもダメ製品が出てきたらけなされてるよね。
ちなみにMSがダメなもの出す確率高いのは歴史が証明している。
> 空き容量の問題もわざとらしく記載し、叫びまくる。
> しかもニュースサイトを利用して。
問題があるんだからニュースサイトで指摘されても仕方ないよね。
そのためのサイトだよ。
Re: (スコア:0)
> 問題があるんだからニュースサイトで指摘されても仕方ないよね。
> そのためのサイトだよ。
Surface Proの空き容量の問題は、FUDだったようだ。
リカバリのイメージがだいぶ容量を食っているだけで、これを削除すればMBAよりも空き容量は多いんだそうだ。
問題は無いのに、事実を隠してネガティブキャンペーンを施したってことだね。
なんかWin8やSurfaceのネガキャンをやってる人たち、粘着で陰湿って感じがする。
さて、Surface Proがダメなのが明らかとする理由は何だろうか？
MSがダメなものを出す確率が高いという根拠も何だろうか？
MSは結構当たりを出していて、その結果、今のMSがあるわけだが。
「明らか」でもなんでもないのに「明らか」と言ってネガキャンをしているだけなのでは？
Re:ネガキャン失敗ですか。＞ネガキャンではなく事実 (スコア:0)
きっとホメオパシーの信者も「陰湿で粘着なネガキャンされてる」と思ってるよ。