アカウント名:
パスワード:
マイクロソフトを貶すと賢いんでしょうか。空き容量の問題もわざとらしく記載し、叫びまくる。しかもニュースサイトを利用して。
まぁ、いつものごとく、翻訳アカウントですな。
> 問題があるんだからニュースサイトで指摘されても仕方ないよね。> そのためのサイトだよ。
Surface Proの空き容量の問題は、FUDだったようだ。リカバリのイメージがだいぶ容量を食っているだけで、これを削除すればMBAよりも空き容量は多いんだそうだ。
問題は無いのに、事実を隠してネガティブキャンペーンを施したってことだね。なんかWin8やSurfaceのネガキャンをやってる人たち、粘着で陰湿って感じがする。
さて、Surface Proがダメなのが明らかとする理由は何だろうか?MSがダメなものを出す確率が高いという根拠も何だろうか?MSは結構当たりを出していて、その結果、今のMSがあるわけだが。
「明らか」でもなんでもないのに「明らか」と言ってネガキャンをしているだけなのでは?
> Surface Proの空き容量の問題は、FUDだったようだ。
MSなりメーカーから正式に空き容量増やすための削除手順が購入者に届くの?でなければ、FUDとは言わず、事実ということになる。
> さて、Surface Proがダメなのが明らかとする理由は何だろうか?
「タブレットとPCの要素を中途半端に備えた妥協の多い端末」──「Surface Pro」に厳しい評価 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1302/08/news071.html [itmedia.co.jp]
Surface Proレビュー:早すぎた未来?
FUDと言われているのは「他と比べて特に空き容量が無い」って発言な。それに対して「他と大差ない」と言われているだけでしょ。実際128GBモデルでは削除しなくとも大差無く、削除すれば小さいって話。
で、その一例としてMBAの例を出して指摘されているだけですよね。
つか、SSDモデルの余裕が少ないのは衆知の事だと思ったんだけど。それが原因でWin8入れるのに四苦八苦している人が沢山居たよね。つまり、16GBの空きを作るのが苦労するというのはそれ以前からだったという事だ。
そんな馬鹿な話がありますか。はじめから空いてるというのと、消せば空くというのは天と地ほどの違いがあります。だったらそれを削除した状態で売るべきです。買った状態でそれが削除されていないのなら空きが少ないなんて嘘でもなんでもないでしょ。あなたの牽強付会度合いがアップル狂信者じみてますよ。
zdnetはわざわざ膝の上で立てて使って不満を述べるとか、gizmodoは空き容量で事実と異なる記述をするとかsurfaceよりも自分たちの記事の品質のほうを深刻に考えたほうがよい、というかそういう無理筋な批判をする理由があったのか勘ぐってしまうねそのつど都合よくiPadやウルトラブックと比べて叩いていることもあわせて考えると、正面から批判できる欠点はおそらくないのでしょう
キーボード使うなら従来型のノートPCのが良い(膝の上でも使える。打ちやすい)タブレットとして使うなら専用機のほうが良い(軽い)って話でしょ。
Surface って3Dテレビに似てるよね。一瞬おぉって思うけど現実の利用シーン考えたら使いものにならない。夢はあると思うよ。
Airの空き容量には触れないところが、あれだよな。初代Air買ったけど、まず最初にやったのがいらないファイルを削除することからだったわ。
このストーリーも本家じゃ、単に品切れ程度のことしか書いてないのに、RTが売れてないとかわざわざ追記してるんだよな。本家を訳しただけでは終わらないのが、翻訳3人衆。
きっとホメオパシーの信者も「陰湿で粘着なネガキャンされてる」と思ってるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ネガキャン失敗ですか。 (スコア:-1)
マイクロソフトを貶すと賢いんでしょうか。
空き容量の問題もわざとらしく記載し、叫びまくる。
しかもニュースサイトを利用して。
Re: (スコア:0)
まぁ、いつものごとく、翻訳アカウントですな。
Re: (スコア:0)
> 問題があるんだからニュースサイトで指摘されても仕方ないよね。
> そのためのサイトだよ。
Surface Proの空き容量の問題は、FUDだったようだ。
リカバリのイメージがだいぶ容量を食っているだけで、これを削除すればMBAよりも空き容量は多いんだそうだ。
問題は無いのに、事実を隠してネガティブキャンペーンを施したってことだね。
なんかWin8やSurfaceのネガキャンをやってる人たち、粘着で陰湿って感じがする。
さて、Surface Proがダメなのが明らかとする理由は何だろうか?
MSがダメなものを出す確率が高いという根拠も何だろうか?
MSは結構当たりを出していて、その結果、今のMSがあるわけだが。
「明らか」でもなんでもないのに「明らか」と言ってネガキャンをしているだけなのでは?
Re: (スコア:0)
> Surface Proの空き容量の問題は、FUDだったようだ。
MSなりメーカーから正式に空き容量増やすための削除手順が
購入者に届くの?
でなければ、FUDとは言わず、事実ということになる。
> さて、Surface Proがダメなのが明らかとする理由は何だろうか?
「タブレットとPCの要素を中途半端に備えた妥協の多い端末」──「Surface Pro」に厳しい評価
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1302/08/news071.html [itmedia.co.jp]
Surface Proレビュー:早すぎた未来?
Re: (スコア:0)
FUDと言われているのは「他と比べて特に空き容量が無い」って発言な。
それに対して「他と大差ない」と言われているだけでしょ。
実際128GBモデルでは削除しなくとも大差無く、削除すれば小さいって話。
で、その一例としてMBAの例を出して指摘されているだけですよね。
つか、SSDモデルの余裕が少ないのは衆知の事だと思ったんだけど。
それが原因でWin8入れるのに四苦八苦している人が沢山居たよね。
つまり、16GBの空きを作るのが苦労するというのはそれ以前からだったという事だ。
Re: (スコア:0)
そんな馬鹿な話がありますか。
はじめから空いてるというのと、消せば空くというのは天と地ほどの違いがあります。
だったらそれを削除した状態で売るべきです。
買った状態でそれが削除されていないのなら空きが少ないなんて嘘でもなんでもないでしょ。
あなたの牽強付会度合いがアップル狂信者じみてますよ。
Re: (スコア:0)
zdnetはわざわざ膝の上で立てて使って不満を述べるとか、gizmodoは空き容量で事実と異なる記述をするとか
surfaceよりも自分たちの記事の品質のほうを深刻に考えたほうがよい、というかそういう無理筋な批判をする理由があったのか勘ぐってしまうね
そのつど都合よくiPadやウルトラブックと比べて叩いていることもあわせて考えると、正面から批判できる欠点はおそらくないのでしょう
Re: (スコア:0)
キーボード使うなら従来型のノートPCのが良い(膝の上でも使える。打ちやすい)
タブレットとして使うなら専用機のほうが良い(軽い)
って話でしょ。
Surface って3Dテレビに似てるよね。
一瞬おぉって思うけど現実の利用シーン考えたら使いものにならない。
夢はあると思うよ。
Re: (スコア:0)
Airの空き容量には触れないところが、あれだよな。
初代Air買ったけど、まず最初にやったのがいらないファイルを削除することからだったわ。
Re: (スコア:0)
このストーリーも本家じゃ、単に品切れ程度のことしか書いてないのに、
RTが売れてないとかわざわざ追記してるんだよな。
本家を訳しただけでは終わらないのが、翻訳3人衆。
Re: (スコア:0)
きっとホメオパシーの信者も「陰湿で粘着なネガキャンされてる」と思ってるよ。