「70～80年代のCOBOLシステムを支えたプログラマの引退が近づいているが、システムは動き続ける」記事へのコメント

本当に必要だった物

[Sukoya (33993)]

本当に必要なのは、COBOLを扱える人じゃなくて、
COBOLで書かれた業務を把握している人なのであります。

業務を把握している人がいなくなる前に何とかしてください……

Re:

[Anonymous Coward]

もう業務をパッケージに合わせてやり直したほうが早いんじゃないの？
別会社を付くって運用してみて上手くいったらそちらに移管やったらいいのにね。
手遅れになってからやっても、みづほみたいになるだけだし。

Re:本当に必要だった物

[Anonymous Coward]

> もう業務をパッケージに合わせてやり直したほうが早いんじゃないの？

簡単に切り捨てられるもんなら、とっくにやっているｗ

> 手遅れになってからやっても、みづほみたいになるだけだし。

みずほの場合には、統合のため動いているシステムを短期間で
置き換えたのが問題。
なので、諸事情さえなければトラブルを出すことも無かった。
つーか当時のJavaなんか使わなかったら、あんなトラブル起きなかったよ。。
（あのスケジュールじゃ無理ってことで、断ったくちなんでｗ）

ちなみに、システム系だと新規物件でもCOBOLの需要があったりする。
何件かやったけど、システム設計さえしっかりしていれば、
他の言語よりCOBOLが採用されても不思議じゃないと思った。
（後から手を入れたら、きっとひどい事になるんだろうけど）

Re:本当に必要だった物

[fukapon (4131)]

>簡単に切り捨てられるもんなら、とっくにやっているｗ

必ずしもそうではないんだけどね。
どの程度を簡単というかだけど、新しいトップと1年とか半年とか、そんなんでやりきっちゃう例が昨今もあるよ。

Re:本当に必要だった物

[Anonymous Coward]

逆に「切り捨てられないわけがない」でしょ。
そこに込められてるのは「なんかよく分かんないリスクがありそうだから触りたくない」であって、
単なる思考停止に過ぎない。
そういうこと自体がリスクであり、リスクを雪だるま式に増大させるわけで。

そんな独自性が高くて複雑な業務なんて有り得ませんがな。
世界に似たような業務を行ってる会社がどれだけあるのか考えてみればいい。
切り捨てられる例外を無理やりねじ込むから、無駄に複雑になってるだけだっつーのｗ

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ金融業界来てみなさいな。

おまいさんが本物なら革命児になれるぜ

Re:

[Anonymous Coward]

業務を変える　→絶対に無理
システム開発は無理　→　やれ。

日本企業はここからしておかしいよね。