アカウント名:
パスワード:
中退するよりマシ。ましてや、ズル(としか思えない方法で修士取る)より遥かにマシ。
外野(俺もそうだけど)は「留年させろ」とか気軽に言うけど、自分の出身研究室とか知り合いの先生達とかから聞いてる話だと、
・最近は全く音信不通になっちゃう学生も多くて、「卒業したい」という意思を持って行動している学生はまだ救いがある。・そもそも研究遂行の能力なんて適性の一部分だけの話。社会に出れば別の才能が開花するかもしれないし、卒業する気のある学生は全力サポートで卒業させる。・本人が卒業する気でいる場合、もし卒業させなかった場合にパワハラで訴えられる(=訴訟に巻き込まれる)リスクがある。・仮に研究を一切やっていなかった学生だったとしても、その学生が内定を持ってるとさらに面倒なことになる。 (訴訟リスクの増大&場合によっては内定企業側への説明も求められ、なぜか企業から指導教員や大学が怒られる)・そういう逆ギレのリスクを(指導教員というよりも)大学側がかなり気にしている。・だから「卒業させない」という判断には大学から「何とか救えないのか」というプレッシャーがかかる。
という感じらしですよ。なので、もはや「真面目にやっても卒業/修了できない」っていう事象は博士課程でしか起きません。
大学は在籍させる事の出来る人数が決まっているんで、卒業させないと新しい学生を取れないと言う話もあったりしてな。違反すると補助金が減るとか、文部科学省のありがたいご指導を頂いてしまうとか。当然退学という数字はまずい。だから馬鹿でも何でも卒業させろと言う圧力が働いているとか何とか。
もうひとつ指導教官にとって問題なのは卒業・修了させないとスポンサーである文科省に怒られるからと思ってたけど、最近はそういうのはないのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
修まってないんだから留年すればいい (スコア:4, すばらしい洞察)
中退するよりマシ。ましてや、ズル(としか思えない方法で修士取る)より遥かにマシ。
Re:修まってないんだから留年すればいい (スコア:3, 興味深い)
外野(俺もそうだけど)は「留年させろ」とか気軽に言うけど、自分の出身研究室とか知り合いの先生達とかから聞いてる話だと、
・最近は全く音信不通になっちゃう学生も多くて、「卒業したい」という意思を持って行動している学生はまだ救いがある。
・そもそも研究遂行の能力なんて適性の一部分だけの話。社会に出れば別の才能が開花するかもしれないし、卒業する気のある学生は全力サポートで卒業させる。
・本人が卒業する気でいる場合、もし卒業させなかった場合にパワハラで訴えられる(=訴訟に巻き込まれる)リスクがある。
・仮に研究を一切やっていなかった学生だったとしても、その学生が内定を持ってるとさらに面倒なことになる。
(訴訟リスクの増大&場合によっては内定企業側への説明も求められ、なぜか企業から指導教員や大学が怒られる)
・そういう逆ギレのリスクを(指導教員というよりも)大学側がかなり気にしている。
・だから「卒業させない」という判断には大学から「何とか救えないのか」というプレッシャーがかかる。
という感じらしですよ。なので、もはや「真面目にやっても卒業/修了できない」っていう事象は博士課程でしか起きません。
Re: (スコア:0)
大学は在籍させる事の出来る人数が決まっているんで、卒業させないと新しい学生を取れないと言う話もあったりしてな。違反すると補助金が減るとか、文部科学省のありがたいご指導を頂いてしまうとか。
当然退学という数字はまずい。だから馬鹿でも何でも卒業させろと言う圧力が働いているとか何とか。
Re: (スコア:0)
もうひとつ指導教官にとって問題なのは卒業・修了させないとスポンサーである文科省に
怒られるからと思ってたけど、最近はそういうのはないのかな?