アカウント名:
パスワード:
警察を揶揄するにも、容疑者を擁護するにも、どちらにとっても下賎なコメントで、全然面白おかしくもない。
「真犯人は別にいる。PCから証拠が見つかるはずがない」って弁護士に言ってるらしいが、これは証拠を隠滅済みだから見つかるはずがないって言ってるだけに思える。その気になれば証拠を「完全削除」するのは容易だし、今時は、クラウド上にマシンを借りて、そこで開発なんか出来ちゃったりするもんだから自宅のパソコンや職場のパソコンに証拠があるとも限らない。
もしほかの遠隔操作ウイルスの被害者と同じように自分が逮捕されたと思っているなら「証拠が見つかるはずがない」とは言わないと思う。冤罪に陥れるためのニセの証拠がある可能性が高いんだから。
>もしほかの遠隔操作ウイルスの被害者と同じように自分が逮捕されたと思っているなら「証拠が見つかるはずがない」とは言わないと思う。>冤罪に陥れるためのニセの証拠がある可能性が高いんだから。
でも、それは娑婆にいて冷静な頭で第三者視点でモノを言えるあなただから言えることでしょ?本人からしてみれば、(濡れ衣で拘束されていることを前提として)自分は何もやっていないのだから、何もやっていないことに関連する「証拠が見つかるはずがない」とは何の疑問もなく言うと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
1994年の松本サリン冤罪再び (スコア:5, おもしろおかしい)
第一通報者が危険物取り扱い資格乙種や有機溶剤作業主任の資格を持っていた事を理由に容疑者扱いした挙句、マスコミはサリンなんか風呂場で農薬を混ぜれば出来るとの専門家の意見まで付して犯人扱いしてたし、つい去年も遠隔操作ウイルスの冤罪では、有り得ない間隔で掲示板に書き込まれていると抗議しても女性検事がギュッを抱きしめて落とすという色仕掛けまでして犯人に仕立
Re:1994年の松本サリン冤罪再び (スコア:0)
警察を揶揄するにも、容疑者を擁護するにも、どちらにとっても下賎なコメントで、全然面白おかしくもない。
「真犯人は別にいる。PCから証拠が見つかるはずがない」って弁護士に言ってるらしいが、これは証拠を隠滅済みだから見つかるはずがないって言ってるだけに思える。
その気になれば証拠を「完全削除」するのは容易だし、今時は、クラウド上にマシンを借りて、そこで開発なんか出来ちゃったりするもんだから自宅のパソコンや職場のパソコンに証拠があるとも限らない。
もしほかの遠隔操作ウイルスの被害者と同じように自分が逮捕されたと思っているなら「証拠が見つかるはずがない」とは言わないと思う。
冤罪に陥れるためのニセの証拠がある可能性が高いんだから。
Re: (スコア:0)
>もしほかの遠隔操作ウイルスの被害者と同じように自分が逮捕されたと思っているなら「証拠が見つかるはずがない」とは言わないと思う。
>冤罪に陥れるためのニセの証拠がある可能性が高いんだから。
でも、それは娑婆にいて冷静な頭で第三者視点でモノを言えるあなただから言えることでしょ?
本人からしてみれば、(濡れ衣で拘束されていることを前提として)自分は何もやっていないのだから、何もやっていないことに関連する「証拠が見つかるはずがない」とは何の疑問もなく言うと思うよ。