アカウント名:
パスワード:
周りが言ってるならともかく、本人がそういってるだけじゃなぁ。俺も仕事じゃC#使ったことないけど、簡単なプログラムぐらいは普通に書けるし、例のプログラムには、某サイトからのコピペが使われてたらしいから、実務経験0でも、素養があれば、ExpressEditionとコピペだけで作れるよ。
それよりも江の島に行った合理的な理由を説明したほうが、いいんじゃないかな。
>江の島は地域猫で有名な猫スポットだし。猫カフェ通うくらいなら江の島も行くでしょうよ。なんと、容疑者が猫カフェ行ってるのをマスコミが報道してるのは、
>>それよりも江の島に行った合理的な理由を説明したほうが、いいんじゃないかな。この説明のためだったのか!?
特に猫好きじゃない俺でも知ってるくらいだし、行動としては不合理じゃないな。なんか、彼が真犯人だとしても追い込めるのか不安になるw材料たりねーんじゃないかな。
ところで、猫カフェって通常ひとりでいくものなの? #一人遊園地よりレベル低い?しきたりのわからない施設だから、どこまでが合理的な行動なのかよくわからん
> ところで、猫カフェって通常ひとりでいくものなの?
ところで、猫カフェって通常複数人でいくものなの?
どちらの質問にも明確な回答はないですよ
いわゆる「ドッグカフェ」から類推すると、家で飼っている猫を連れて行ける店というイメージがあるのかも。
外出する合理的な理由が無いので自宅にひきこもっているオレの正しさを理解してくれる人がいてくれて、たいへん嬉しく思います。
観光地行くのに、合理的な理由が無いとダメなんですか!観光は一人じゃダメなんですか!泣いていいですか。
> 江の島に行った合理的な理由を説明したほうが
なんで?ほかに合理的な理由がないことを警察が証明するのが筋じゃない?
そう思うなら、包丁持って、交番の前をうろうろすればいいと思うよ。合理的な説明を求められるから。
包丁持って交番の前をうろうろするのと、江ノ島で猫を見に行くのと同一に語られてもなあ・・・・
江ノ島に釣りに行って、魚さばくのに包丁を持っているのは、合理的でしょうか?
あそこの魚はうまいよ
>そこらへん基準がすごい曖昧なのだけど、刃渡り5cm以上のものに関しては、>調理師で仕事用の包丁をケースにしまい風呂敷に包んでいる。>電気工事士が電工ナイフを他の工具と一緒に持ち歩いている。>大工・内装・設備工事関係者が大型カッターナイフや切り出しを道具箱に入れて車に積んでいる。>ダイビングライセンス保持者が他の機材と一緒にダイビングナイフをバックに入れている。>一般人が刃物を店で購入後封を開けない状態で帰宅中である。>ぐらいの理由が無いと明確には合理的とは判断されない可能性がある。
この程度なら無理ですよ、実際に送検された知り合いを知っています。。
一般人から見て、あなたは変質者かどうか判断しかねるから、まともな判断力が身につくまで外出を差し控えてほしいです。
いや、包丁持っているのには正当な理由が必要だと法律(銃刀法または軽犯罪法)で定められているからだ。
一方、江の島に遊びに行くのに、合理的な理由を説明する義務はない。
ましてや初詣客で賑わう江の島神社のある江の島に正月に訪れる猫愛好家が野良猫で有名な江の島を訪れる
合理的な説明ができないことを示さないといけないのは警察であって市民ではないよ。
包丁を持って交番の前をうろうろするのと江ノ島に行くことが警察から見て同等に怪しい行動だとするならば、江ノ島は観光地として死んだも同然だな…
江ノ島が遠いのでちょっと交番行って来る
警察を擁護するコメントが、どれも妙に同じようにバカ晒しているように感じられるのは、気のせいだろうか。
私も、同じように感じます。気のせいだろうか。
↑見ろよ、一番下のネタにばかり反応して、前段の内容にはろくにこたえられない奴らばかり。論理的に考えて、こいつが犯人だと思っていても、感情で反論せざるを得ないんだろうなw
「それよりも〜を証明しろ」って言えば、普通そっちに反応しますよね。しかも前段の、何て言うかこれ、ミサワネタですよね、これ。
「俺もさー業務でC#使ったことないけどさー、簡単なプログラムくらいかけちゃうわー、コピペしてかけちゃうわー
で?反論できてないじゃん。職場から、VisualStudioは見つかってるみたいだし、正月だから(別に真犯人厨が言う)モニタされてる職場のPCからはこいつの行動はモニタできないんだよ。
やばい、俺もVisualStudio持ってるよ、どうしよう
反論できたとして、それに何か意味がある?誰でもコピペで作れるんだったら、特定する要素にはならないわけで、それについて論じる必要すらないんだけど。
>それよりも江の島に行った合理的な理由を説明したほうが、いいんじゃないかな。というより、江ノ島行ったから真?犯人に選ばれたという可能性もあるんじゃないの?1月3日に行っていることを真犯人が察知し、4日に取りつける…冤罪被害者の居住地に合わせて脅迫内容を考えてたんだから、同じように誰かの行動に合わせて、犯行予告を出し、容疑者のなりすまし、みたいなのを作りあげるでしょ。
真犯人と警察がどちらも犯人をでっちあげてたら笑える。いや笑えない。
ここまで頭のおかしいコメントみたの久々だわ。
お前警察だろ
> ここまで頭のおかしいコメントみたの久々だわ。
この程度/.jpでは日常茶飯事だってことを知らないとか、普段からいないからに間違いない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いうだけなら、誰にもできる (スコア:0)
周りが言ってるならともかく、本人がそういってるだけじゃなぁ。
俺も仕事じゃC#使ったことないけど、簡単なプログラムぐらいは普通に書けるし、
例のプログラムには、某サイトからのコピペが使われてたらしいから、
実務経験0でも、素養があれば、ExpressEditionとコピペだけで作れるよ。
それよりも江の島に行った合理的な理由を説明したほうが、いいんじゃないかな。
Re:いうだけなら、誰にもできる (スコア:3, 興味深い)
Re:いうだけなら、誰にもできる (スコア:1)
>江の島は地域猫で有名な猫スポットだし。猫カフェ通うくらいなら江の島も行くでしょうよ。
なんと、容疑者が猫カフェ行ってるのをマスコミが報道してるのは、
>>それよりも江の島に行った合理的な理由を説明したほうが、いいんじゃないかな。
この説明のためだったのか!?
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
特に猫好きじゃない俺でも知ってるくらいだし、行動としては不合理じゃないな。
なんか、彼が真犯人だとしても追い込めるのか不安になるw
材料たりねーんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ところで、猫カフェって通常ひとりでいくものなの?
#一人遊園地よりレベル低い?
しきたりのわからない施設だから、どこまでが合理的な行動なのかよくわからん
Re: (スコア:0)
> ところで、猫カフェって通常ひとりでいくものなの?
ところで、猫カフェって通常複数人でいくものなの?
どちらの質問にも明確な回答はないですよ
Re: (スコア:0)
いわゆる「ドッグカフェ」から類推すると、
家で飼っている猫を連れて行ける店というイメージがあるのかも。
Re:いうだけなら、誰にもできる (スコア:1)
外出する合理的な理由が無いので自宅にひきこもっているオレの正しさを理解してくれる人がいてくれて、たいへん嬉しく思います。
Re:いうだけなら、誰にもできる (スコア:1)
観光地行くのに、合理的な理由が無いとダメなんですか!
観光は一人じゃダメなんですか!
泣いていいですか。
Re: (スコア:0)
> 江の島に行った合理的な理由を説明したほうが
なんで?
ほかに合理的な理由がないことを警察が証明するのが筋じゃない?
Re: (スコア:0)
そう思うなら、包丁持って、交番の前をうろうろすればいいと思うよ。
合理的な説明を求められるから。
Re:いうだけなら、誰にもできる (スコア:1)
包丁持って交番の前をうろうろするのと、
江ノ島で猫を見に行くのと
同一に語られてもなあ・・・・
Re: (スコア:0)
江ノ島に釣りに行って、魚さばくのに包丁を持っているのは、合理的でしょうか?
あそこの魚はうまいよ
Re: (スコア:0)
調理師で仕事用の包丁をケースにしまい風呂敷に包んでいる。
電気工事士が電工ナイフを他の工具と一緒に持ち歩いている。
大工・内装・設備工事関係者が大型カッターナイフや切り出しを道具箱に入れて車に積んでいる。
ダイビングライセンス保持者が他の機材と一緒にダイビングナイフをバックに入れている。
一般人が刃物を店で購入後封を開けない状態で帰宅中である。
ぐらいの理由が無いと明確には合理的とは判断されない可能性がある。(立件されることはまず無いけど別件逮捕の格好の材料になる)
秋葉原と長崎の事件のおかげで触法範囲が拡がりすぎてめったなことでは包丁やカッターは持ち歩かない方がいいよ。
Re: (スコア:0)
>そこらへん基準がすごい曖昧なのだけど、刃渡り5cm以上のものに関しては、
>調理師で仕事用の包丁をケースにしまい風呂敷に包んでいる。
>電気工事士が電工ナイフを他の工具と一緒に持ち歩いている。
>大工・内装・設備工事関係者が大型カッターナイフや切り出しを道具箱に入れて車に積んでいる。
>ダイビングライセンス保持者が他の機材と一緒にダイビングナイフをバックに入れている。
>一般人が刃物を店で購入後封を開けない状態で帰宅中である。
>ぐらいの理由が無いと明確には合理的とは判断されない可能性がある。
この程度なら無理ですよ、実際に送検された知り合いを知っています。。
Re: (スコア:0)
一般人から見て、あなたは変質者かどうか判断しかねるから、まともな判断力が身につくまで外出を差し控えてほしいです。
Re:いうだけなら、誰にもできる (スコア:1)
関東圏で遊びにいく場所としては割とポピュラーだと思うんだけど。
遊びに行った以上の理由が必要とは思えないな。
Re: (スコア:0)
いや、包丁持っているのには正当な理由が必要だと法律(銃刀法または軽犯罪法)で
定められているからだ。
一方、江の島に遊びに行くのに、合理的な理由を説明する義務はない。
ましてや初詣客で賑わう江の島神社のある江の島に正月に訪れる
猫愛好家が野良猫で有名な江の島を訪れる
合理的な説明ができないことを示さないといけないのは警察であって市民ではないよ。
Re: (スコア:0)
包丁を持って交番の前をうろうろするのと江ノ島に行くことが
警察から見て同等に怪しい行動だとするならば、
江ノ島は観光地として死んだも同然だな…
Re: (スコア:0)
江ノ島が遠いのでちょっと交番行って来る
Re: (スコア:0)
警察を擁護するコメントが、どれも妙に同じようにバカ晒しているように感じられるのは、気のせいだろうか。
Re: (スコア:0)
私も、同じように感じます。
気のせいだろうか。
Re: (スコア:0)
↑見ろよ、一番下のネタにばかり反応して、前段の内容にはろくにこたえられない奴らばかり。
論理的に考えて、こいつが犯人だと思っていても、感情で反論せざるを得ないんだろうなw
Re: (スコア:0)
「それよりも〜を証明しろ」って言えば、普通そっちに反応しますよね。
しかも前段の、何て言うかこれ、ミサワネタですよね、これ。
「俺もさー業務でC#使ったことないけどさー、簡単なプログラムくらいかけちゃうわー、コピペしてかけちゃうわー
Re: (スコア:0)
で?
反論できてないじゃん。
職場から、VisualStudioは見つかってるみたいだし、正月だから(別に真犯人厨が言う)モニタされてる職場のPCからはこいつの行動はモニタできないんだよ。
Re: (スコア:0)
やばい、俺もVisualStudio持ってるよ、どうしよう
Re: (スコア:0)
反論できたとして、それに何か意味がある?
誰でもコピペで作れるんだったら、特定する要素にはならないわけで、それについて論じる必要すらないんだけど。
Re: (スコア:0)
>それよりも江の島に行った合理的な理由を説明したほうが、いいんじゃないかな。
というより、江ノ島行ったから真?犯人に選ばれたという可能性もあるんじゃないの?
1月3日に行っていることを真犯人が察知し、4日に取りつける…
冤罪被害者の居住地に合わせて脅迫内容を考えてたんだから、同じように誰かの行動に合わせて、犯行予告を出し、容疑者のなりすまし、みたいなのを作りあげるでしょ。
真犯人と警察がどちらも犯人をでっちあげてたら笑える。いや笑えない。
Re: (スコア:0)
ここまで頭のおかしいコメントみたの久々だわ。
Re: (スコア:0)
お前警察だろ
> ここまで頭のおかしいコメントみたの久々だわ。
この程度/.jpでは日常茶飯事だってことを知らないとか、
普段からいないからに間違いない