アカウント名:
パスワード:
こういうのが嫌でアクティベーションの無いバージョンを使ってます
滅多に使わなかったら GoogleDocsでもいいんじゃね…? と思ってこの前使ってみたんですが;pdf出力したら えっらいフォントがパチモンくさいんですね…、GoogleDocs。フォント一覧にUbuntuの文字があったので、Ubuntuのフォント?
GoogleDocs上でのみ扱うなら それで十分だけど、ファイルで渡したり 印刷用途にするには ちょっと抵抗あるかな、という感。
操作が ブラウザの操作と噛んだりするし、Officeか せめてOooは入れんとあかんなあ…。
まさかWindowsに付属のMSフォントをPDFに埋め込んだりしていませんよね?
GooleDoc上で作成したドキュメントを、GooleDoc上でpdf化して、それをWin上で表示しただけです。そもそも GoogleDoc上で MSフォントを設定できないですし、その懸念はないかと。
いやMS Officeでpdf出力するときに。それともMS Office買うとMSフォントの埋め込みライセンスもついてくるの?
Vista以降、Windowsへ添付されたフォントの印刷・埋め込みについても"WindowsのEULAで"ライセンスされています。MSゴシック等の元権利者であるリコーもそれを認めています。
たとえばVistaだと以下(PDF)。http://download.microsoft.com/Documents/UseTerms/Windows%207_Ultimate_... [microsoft.com]
>3. 追加のライセンス条件および追加の使用権(中略)>· フォントの埋め込みに関する制限の下で許容される範囲でコンテンツにフォントを埋め込む
商用利用も許諾されます。OfficeをWindows以外で使う、という事がなければ、まぁ普通に問題ないんじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
未だにOffice2000 (スコア:0)
こういうのが嫌でアクティベーションの無いバージョンを使ってます
一方 GoogleDocsだと (スコア:1)
滅多に使わなかったら GoogleDocsでもいいんじゃね…? と思ってこの前使ってみたんですが;
pdf出力したら えっらいフォントがパチモンくさいんですね…、GoogleDocs。
フォント一覧にUbuntuの文字があったので、Ubuntuのフォント?
GoogleDocs上でのみ扱うなら それで十分だけど、ファイルで渡したり 印刷用途にするには ちょっと抵抗あるかな、という感。
操作が ブラウザの操作と噛んだりするし、Officeか せめてOooは入れんとあかんなあ…。
Re: (スコア:0)
まさかWindowsに付属のMSフォントをPDFに埋め込んだりしていませんよね?
Re: (スコア:1)
GooleDoc上で作成したドキュメントを、GooleDoc上でpdf化して、それをWin上で表示しただけです。
そもそも GoogleDoc上で MSフォントを設定できないですし、その懸念はないかと。
Re: (スコア:0)
いやMS Officeでpdf出力するときに。
それともMS Office買うとMSフォントの埋め込みライセンスもついてくるの?
Re:一方 GoogleDocsだと (スコア:0)
Vista以降、Windowsへ添付されたフォントの印刷・埋め込みについても"WindowsのEULAで"ライセンスされています。
MSゴシック等の元権利者であるリコーもそれを認めています。
たとえばVistaだと以下(PDF)。
http://download.microsoft.com/Documents/UseTerms/Windows%207_Ultimate_... [microsoft.com]
>3. 追加のライセンス条件および追加の使用権
(中略)
>· フォントの埋め込みに関する制限の下で許容される範囲でコンテンツにフォントを埋め込む
商用利用も許諾されます。
OfficeをWindows以外で使う、という事がなければ、まぁ普通に問題ないんじゃないかと。