アカウント名:
パスワード:
本論ではないのだが…。消費者庁が国民に広く告知する手段がPDFっていうのはマズくないかね。
プレスリリース程度のつもりなのかな。テキストデータとしてグーグルにもひっかかるみたいだから、画像で表示よりマシだけど、ちょっとどうかと思うね。
何で?以前3.11の時に問題にされてたように書類をスキャンした画像とか利用しにくい形態ならわかるけど、テキスト出しコピペ出来るしよくね?ビューワだってフリーで手に入るしいろいろなメーカーから出てる訳だし。
逆に、なんでわざわざPDFなのか知りたいもんだが。ブラウザで見るのが前提のWebサイトの情報をわざわざPDFで出す積極的な理由ってないよね?提出する書類ならともかくとして。
なんとなくお役所でこういうのが多いのは連中の「書類の体裁」という格付けへの信奉が見えるようで嫌だ。書類になってりゃなんでもOK、みたいな考え方があるからこういうバカ [srad.jp]がまかり通ってんじゃね?
そうだと思います。ラクなんですよ。いろいろ考えずに簡単に作れるし。使い回しできるし。整理も楽。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
消費者庁、なぜにPDF…。 (スコア:-1, オフトピック)
本論ではないのだが…。消費者庁が国民に広く告知する手段がPDFっていうのはマズくないかね。
プレスリリース程度のつもりなのかな。
テキストデータとしてグーグルにもひっかかるみたいだから、画像で表示よりマシだけど、ちょっとどうかと思うね。
Re: (スコア:1)
何で?
以前3.11の時に問題にされてたように書類をスキャンした画像とか利用しにくい形態ならわかるけど、
テキスト出しコピペ出来るしよくね?
ビューワだってフリーで手に入るしいろいろなメーカーから出てる訳だし。
Re: (スコア:0)
逆に、なんでわざわざPDFなのか知りたいもんだが。
ブラウザで見るのが前提のWebサイトの情報をわざわざPDFで出す積極的な理由ってないよね?
提出する書類ならともかくとして。
なんとなくお役所でこういうのが多いのは
連中の「書類の体裁」という格付けへの信奉が見えるようで嫌だ。
書類になってりゃなんでもOK、みたいな考え方があるからこういうバカ [srad.jp]がまかり通ってんじゃね?
Re:消費者庁、なぜにPDF…。 (スコア:1)
こういった資料はWebで公開する「だけ」ではなく、状況に応じて報道機関とか地方自治体にも配信とかFAX送信とかする必用があるだろうから、そういった場合は(特にFAX送信ではページ区切りとかもあり「書類の体裁」は必用)HTMLよりもWord等のいわゆるワープロで作成された資料のほうが都合がいい。
で、Wordで作成しPDFに変換、単一の「書類の体裁」のファイルで各所への配信とかに使い、そのままそれをWebにも…という流れなのではないだろうか、と推測。
Re: (スコア:0)
そうだと思います。
ラクなんですよ。いろいろ考えずに簡単に作れるし。
使い回しできるし。整理も楽。