アカウント名:
パスワード:
本論ではないのだが…。消費者庁が国民に広く告知する手段がPDFっていうのはマズくないかね。
プレスリリース程度のつもりなのかな。テキストデータとしてグーグルにもひっかかるみたいだから、画像で表示よりマシだけど、ちょっとどうかと思うね。
何で?以前3.11の時に問題にされてたように書類をスキャンした画像とか利用しにくい形態ならわかるけど、テキスト出しコピペ出来るしよくね?ビューワだってフリーで手に入るしいろいろなメーカーから出てる訳だし。
逆に、なんでわざわざPDFなのか知りたいもんだが。ブラウザで見るのが前提のWebサイトの情報をわざわざPDFで出す積極的な理由ってないよね?提出する書類ならともかくとして。
なんとなくお役所でこういうのが多いのは連中の「書類の体裁」という格付けへの信奉が見えるようで嫌だ。書類になってりゃなんでもOK、みたいな考え方があるからこういうバカ [srad.jp]がまかり通ってんじゃね?
お役所は行末の折り返しでオリジナルと違ってたらダメだったりするんですよ。ウィンドウの大きさで折り返し位置が変わるHTMLなんてもってのほかだったりします。Wordも表示環境で使えるフォントの関係で次の行に文字が送られたりするので危険視されています。
# だったら全部preでやれとも思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
消費者庁、なぜにPDF…。 (スコア:-1, オフトピック)
本論ではないのだが…。消費者庁が国民に広く告知する手段がPDFっていうのはマズくないかね。
プレスリリース程度のつもりなのかな。
テキストデータとしてグーグルにもひっかかるみたいだから、画像で表示よりマシだけど、ちょっとどうかと思うね。
Re: (スコア:1)
何で?
以前3.11の時に問題にされてたように書類をスキャンした画像とか利用しにくい形態ならわかるけど、
テキスト出しコピペ出来るしよくね?
ビューワだってフリーで手に入るしいろいろなメーカーから出てる訳だし。
Re: (スコア:0)
逆に、なんでわざわざPDFなのか知りたいもんだが。
ブラウザで見るのが前提のWebサイトの情報をわざわざPDFで出す積極的な理由ってないよね?
提出する書類ならともかくとして。
なんとなくお役所でこういうのが多いのは
連中の「書類の体裁」という格付けへの信奉が見えるようで嫌だ。
書類になってりゃなんでもOK、みたいな考え方があるからこういうバカ [srad.jp]がまかり通ってんじゃね?
Re:消費者庁、なぜにPDF…。 (スコア:1)
お役所は行末の折り返しでオリジナルと違ってたらダメだったりするんですよ。
ウィンドウの大きさで折り返し位置が変わるHTMLなんてもってのほかだったりします。
Wordも表示環境で使えるフォントの関係で次の行に文字が送られたりするので危険視されています。
# だったら全部preでやれとも思う。