「Office 2013のライセンスが日本だけ世界と異なる理由」記事へのコメント

どっちだろうねぇ

[fukapon (4131)]

混乱が起こる前にもう少し日本マイクロソフトは説明をするべきだったのではないだろうか。

混乱を起こす前にもう少しあなたたちはEULAを読むべきだったのではないだろうか。

Re:どっちだろうねぇ

[Anonymous Coward]

………うーん。

前にも書きましたが、私はOffice 2013の無償アップグレードプログラムで手に入れましたが、その時のアップデートサイト [microsoft.com]で「キャンペーンの詳細と使用条件 [office.com]」が404で読めなかった(今も！)とか、表記が「一台のPCに永続的」となっていたとか、でも2PCまで入れられるとか表記にかなりのチグハグさを感じてます。

※「キャンペーンの詳細と使用条件」リンクがダメって大問題だろ？＞MS

また、騒ぎになった発端のjapan.internet.comの記事 [internet.com]も翻訳で日本と違う話を補足していない(今も！)ので、翻訳記事に釣られたって気もしますけどね。

Re:どっちだろうねぇ

[kei100 (5854)]

あれ？うちだと、キャンペーンの詳細と使用条件 [microsoft.com]にちゃんと飛んだけどなんでだろう。
超初期はリンク先間違ってたとか、日本以外の判定でもされちゃってるのでしょうか？
Win8+IE10/Win7+IE9どっちもちゃんと飛びますけど。

ちなみに、プロダクトIDを送る画面からはMSじゃなくて、下にちっさく書いてあるようにDigital Riverという別会社がやってたりします。
だからか、日本固有の事象がイマイチ伝わってないのかも。
で、リンク元に商用利用可とか2台まで可とか書いてあるという。

Re:どっちだろうねぇ

[urabe (14966)]

僕もそう思います。
それに前にあったストーリーのインストールし直し出来ない話も、なんか勝手にお祭り騒ぎに仕立て上げているようにしか思えません。

買う前にライセンスわざわざ確認しているのは良い事とは思いますが、何も日本以外のライセンスを確認する必要有ったんでしょうかね。
騒ぐ位ならマイクロソフトに問い合わせれば良いでしょうに。

Re:

[Anonymous Coward]

「こういうものは必ず（消費者に）悪い方向に変更するはずだ」
っていう固定概念。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、元の記事には「説明をするべきだったのではないだろうか。」とか無いし。
タレコミ時に勝手に付けてるだけだろこれ。

Re:

[Anonymous Coward]

誰も契約書を読んでいない [srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

混乱を起こさないように日本だけ変えたのにえらい言われようだよな
そのうち風を読めとか言うようになるのか