アカウント名:
パスワード:
DNTの対応の遅さと言い、プライバシーより広告。ぶれなくて素晴らしい。
独禁法がなぜ絡んでくるの??サードパーティーをブラウザ制作元以外とでも勘違いしてる?ユーザーがアクセスしているWebサイト以外からのクッキーって意味なんですが…
普通に読んで
>もし、Chromeが(googleの広告以外の)サードパーティーのクッキーを受け入れないなんていうデフォルトになっちゃうと、おそらく、独禁法に触れちゃうんじゃないですかね。
()内が省略されてるだけでしょう。
>逆に、自分の所のクッキーも食わなくするっていう方法もあるでしょうが、
と続いているので、逆でなければ「自分の所のクッキーを食う」ことは文脈から明らか。
googleがchromeのシェアを背景に自社の広告のクッキーのみを有効にするとおそらく独禁法に触れちゃうという話をしてると思う。
#chromeのシェアが本当に独禁法に触れるレベルかどうかシラネ
このコメントがスコア+4なのが信じられない。
googleはわざわざSafariのバグをついてサードパーティーのクッキーを使えるようにして広告配信してたことがあったよね。広告企業であるgoogleはサードパティーのクッキーが使えなくなってはこまるから使えなくしていないだけで、法律関係ないだろ。
他の企業もたくさん使ってましたよ。今だって日本の某通販大手とかがいろいろやってるじゃないですか?
クッキー非対応なら問題ないんじゃね?>独禁法
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
Chromeはぶれない (スコア:2)
DNTの対応の遅さと言い、プライバシーより広告。ぶれなくて素晴らしい。
Re:Chromeはぶれない (スコア:1, すばらしい洞察)
もし、Chromeがサードパーティーのクッキーを受け入れないなんていうデフォルトになっちゃうと、おそらく、独禁法に触れちゃうんじゃないですかね。逆に、自分の所のクッキーも食わなくするっていう方法もあるでしょうが、自分の所が実質的に広告専業なことを考えると、それは受け入れられないオプションかと。
Re:Chromeはぶれない (スコア:3, すばらしい洞察)
独禁法がなぜ絡んでくるの??
サードパーティーをブラウザ制作元以外とでも勘違いしてる?
ユーザーがアクセスしているWebサイト以外からのクッキーって意味なんですが…
Re:Chromeはぶれない (スコア:1)
普通に読んで
>もし、Chromeが(googleの広告以外の)サードパーティーのクッキーを受け入れないなんていうデフォルトになっちゃうと、おそらく、独禁法に触れちゃうんじゃないですかね。
()内が省略されてるだけでしょう。
>逆に、自分の所のクッキーも食わなくするっていう方法もあるでしょうが、
と続いているので、逆でなければ「自分の所のクッキーを食う」ことは文脈から明らか。
googleがchromeのシェアを背景に自社の広告のクッキーのみを有効にするとおそらく独禁法に触れちゃうという話をしてると思う。
#chromeのシェアが本当に独禁法に触れるレベルかどうかシラネ
このコメントがスコア+4なのが信じられない。
Re:Chromeはぶれない (スコア:2, すばらしい洞察)
googleはわざわざSafariのバグをついてサードパーティーのクッキーを使えるようにして広告配信してたことがあったよね。
広告企業であるgoogleはサードパティーのクッキーが使えなくなってはこまるから使えなくしていないだけで、法律関係ないだろ。
Re:Chromeはぶれない (スコア:2, すばらしい洞察)
他の企業もたくさん使ってましたよ。今だって日本の某通販大手とかがいろいろやってるじゃないですか?
Re: (スコア:0)
クッキー非対応なら問題ないんじゃね?>独禁法