アカウント名:
パスワード:
自信たっぷりにおっしゃってますが,そもそも状況証拠は,確実な証拠になりませんよ.
> K氏が帰ったあとの、はちわれ君の写真に首輪が着いていないものが存在すれば首輪はK氏が付けたものではない。よってK氏は無罪
よって無罪とか,よって有罪,とかそういう事には決して成りません.直接証拠と混同しないように.
>よって無罪とか,よって有罪,とかそういう事には決して成りません.直接証拠と混同しないように.
有罪の証拠にはなりませんが、無罪の根拠とはなりますよ。
だって逮捕に至った経緯が、件の防犯カメラなんですから、容疑者を犯人だと疑う合理的な理由が存在しないことになります。
その場合どうなるかといえば、証拠不十分で不起訴、推定無罪となります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
確実な証拠 (スコア:5, 興味深い)
・容疑者K氏が撮った(現在開示されている範囲の)写真には件の猫(通称:はちわれ君)の写真には首輪はついていなかった。
・K氏が帰ったあとの、はちわれ君の写真に首輪が着いていないものが存在すれば首輪はK氏が付けたものではない。よってK氏は無罪
ということです。
前スレで
>実名が公表されたって事はほぼ確実な証拠を掴んでるから真犯人たり得ると
>踏んでいるって事でしょうし。
>後は時間の問題じゃないですかね、
自信たっぷりにこんなことを書いた方は、今どうしているんでしょうね。
いまだに猫の映像がどうのとか言っているようじゃ、本丸に辿り着くのに何年かかることやら。
Re: (スコア:1)
自信たっぷりにおっしゃってますが,
そもそも状況証拠は,確実な証拠になりませんよ.
> K氏が帰ったあとの、はちわれ君の写真に首輪が着いていないものが存在すれば首輪はK氏が付けたものではない。よってK氏は無罪
よって無罪とか,よって有罪,とかそういう事には決して成りません.直接証拠と混同しないように.
Re:確実な証拠 (スコア:0)
>よって無罪とか,よって有罪,とかそういう事には決して成りません.直接証拠と混同しないように.
有罪の証拠にはなりませんが、無罪の根拠とはなりますよ。
だって逮捕に至った経緯が、件の防犯カメラなんですから、
容疑者を犯人だと疑う合理的な理由が存在しないことになります。
その場合どうなるかといえば、証拠不十分で不起訴、
推定無罪となります。