「遠隔操作事件の弁護士、市民に捜査協力を求める」記事へのコメント

確実な証拠

[NOBAX (21937)]

元コメの記述では分かりにくいので補足。
・容疑者K氏が撮った(現在開示されている範囲の)写真には件の猫(通称：はちわれ君)の写真には首輪はついていなかった。
・K氏が帰ったあとの、はちわれ君の写真に首輪が着いていないものが存在すれば首輪はK氏が付けたものではない。よってK氏は無罪
ということです。

前スレで
＞実名が公表されたって事はほぼ確実な証拠を掴んでるから真犯人たり得ると
＞踏んでいるって事でしょうし。
＞後は時間の問題じゃないですかね、

自信たっぷりにこんなことを書いた方は、今どうしているんでしょうね。

いまだに猫の映像がどうのとか言っているようじゃ、本丸に辿り着くのに何年かかることやら。

Re:確実な証拠

[Anonymous Coward]

まあ
逮捕の根拠として大々的に公表した写真が元々状況証拠なんで、
それが証拠たり得ないとなったらこれはちょっとアレだよねー

って話だわな。
無罪の証拠では無いが、嫌疑をかける根拠が不十分過ぎるという事になってしまう。