アカウント名:
パスワード:
ただし、遠隔操作による冤罪逮捕誘発事件の真犯人が皆をからかうためにやったように、デジカメや携帯で撮影した写真の日付なんてのはいくらでも改竄できるので、証拠能力は0(ゼロ)という…。
なのでK氏とはやらは、これくらいでは無実は証明できません。
裁判において必要なのは「有罪の証明」であって、「無実の証明」なんて不要なんですけどね
ちょっと怖くなってきた。推定無罪の原則なんて中学あたりで習うはずなんだが、なんでこんなに知らない、知っていても意味がわかってないやつが続出してるんだろう。ひょっとして最近は教えてないのか?
ちゃんと習ってたら、法曹関係者以外には関係ないことくらいわかってると思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
確実な証拠 (スコア:5, 興味深い)
・容疑者K氏が撮った(現在開示されている範囲の)写真には件の猫(通称:はちわれ君)の写真には首輪はついていなかった。
・K氏が帰ったあとの、はちわれ君の写真に首輪が着いていないものが存在すれば首輪はK氏が付けたものではない。よってK氏は無罪
ということです。
前スレで
>実名が公表されたって事はほぼ確実な証拠を掴んでるから真犯人たり得ると
>踏んでいるって事でしょうし。
>後は時間の問題じゃないですかね、
自信たっぷりにこんなことを書いた方は、今どうしているんでしょうね。
いまだに猫の映像がどうのとか言っているようじゃ、本丸に辿り着くのに何年かかることやら。
Re: (スコア:0)
ただし、遠隔操作による冤罪逮捕誘発事件の真犯人が皆をからかうためにやったように、デジカメや携帯で撮影した写真の日付なんてのはいくらでも改竄できるので、証拠能力は0(ゼロ)という…。
なのでK氏とはやらは、これくらいでは無実は証明できません。
Re:確実な証拠 (スコア:1)
裁判において必要なのは「有罪の証明」であって、
「無実の証明」なんて不要なんですけどね
Re: (スコア:0)
ちょっと怖くなってきた。推定無罪の原則なんて中学あたりで習うはずなんだが、
なんでこんなに知らない、知っていても意味がわかってないやつが続出してるんだろう。
ひょっとして最近は教えてないのか?
Re: (スコア:0)
ちゃんと習ってたら、法曹関係者以外には関係ないことくらいわかってると思うが。