アカウント名:
パスワード:
これって特定の人を選択出来ないよね。ぶっちゃけ、ばらまいたら本来無用の人にも無差別にワクチン注入しちゃうわけで、そっちの方が怖い。
1世代で死ぬように遺伝子操作して、餌と一緒にカプセルにでも入れて運んで、被験者だけに直接接触させるようなパッケージにしておくとかして、単なる生体注射器として使うのかな。そんなことしたら単なる注射器よりもかなりコスト掛かるっぽいので違うか。#○○愛護団体からクレーム来たりして。
量・回数・頻度(投与間隔)をコントロールできないのも怖いですね。タレコミに糖尿病とありますが、インシュリン(的な何か)を全くコントロールできない状態でホイホイ打たれたらバンバン人が倒れちゃうじゃないですか。
蚊が媒介するウイルスに対抗するため、無毒化ウイルスを持った蚊を放ち、有毒(?)ウイルスに出会う頻度を減らす、という意味ならまだ分からなくも……全部有毒化する方に花京院の魂を賭けたくなるな。
ハブとマングースーみたいな話。
ワクチンは本来,健康な人にも広く接種するものですよ
ワクチンに対して体が悪い反応をしてしまう(と本人が信じている)人とか、何かちょっと変わった宗教/信念上の理由でワクチンを打てない人とか、いると思うんですが、そのへんの人たちについてどう考えてるのだろう?
#ごく少数だから考慮の必要なし、ということなのか?
体温37℃以上の人は予防接種を免れたりしませんでしたか?
# 水銀体温計を湯気にかざして割れて叱られたのは遠い記憶。
とはいえ、無差別に誰でも可、というわけでもないので、野生化して人を襲う(?)ようになったら害を受ける人もいるのでは?「無用」な人ならまだしも、問題が生じる人にとっては怖いことでしょうね。実用化にはかなりの研究が必要なのでは。
健康でない人に注射すると、下手すると死にます。医者の診断無く無差別にやっては駄目,健康な人にも広く接種するものですよ
健康な人って言っても、妊娠している人、乳幼児(摂取期間が決まっている)、アレルギーのある人、色々いるわけです。
上記以外だとしても副反応が出ないとも限りません。病気にはならないけど、夏の間副反応が出っぱなしなんてゾッとしない話です。
#ぶら下げられたので・・・
これから作ればいい、って話で良ければ、「オレ、遺伝子操作されてるから病気に掛からないんだ」でもいい気が。
すべからく万人に不都合が起きないなんてないんじゃないかな。
というかこれから実現すればいいっていう夢のような話で言えば、病原体の根絶なり完全無力化を先に考えるのが自然な気がするけど。
#微生物なんてすぐ変異するんだしその先何が起きるかわからない、という意見もあるかもしれないけど、#それを言うんなら野放しにされた弱毒素を持つ蚊だって何が起きるかわからないよね。微生物よりは時間稼げるかもしれないけど。
不都合が起きないと保証できないから、可能な限りコントロールできる状況で使用するんですよね。で、蚊ではコントロールできない可能が高いと・・・
#話ずれてませんか?
「そこはこれから何とかすればいい」なら新規性の無い思いつきでしょ。実際「病原体みたいに蚊に運ばせれば」というだけならオフラインで聞いた事あると思う。「唾液を遺伝子操作でワクチン相当物に」は無いと思うけど。
# ハイハイ、部門名部門名>$0
アナフィラキシー的な何かとかあるかもしれんけどね
伝染病による被害が多い地域だと、無差別にワクチン入れてでも抑制する方が結果的によい方向に行くだろうということを狙ったのかな?
汚物は消毒だー。
子供がワンオフもので代替が効かない地域だと、副作用のリスクの方が大きくなるけれど、子供が量産品でやりなおしの効くような人口構成の場所で、パンデミックで大量死が目前に迫るようなときには正当化されるのかしらと。それで衛生状態が悪く、蚊が有効的な頻度で媒介するような場所…どうしても、発展途上国の難民キャンプとかが思い浮かびますね。先進国で難民キャンプ状態が発生した場合、使いたいけれど後が怖くて使えない漢字かとv
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
健康な人に薬を注射するか (スコア:2)
これって特定の人を選択出来ないよね。
ぶっちゃけ、ばらまいたら本来無用の人にも無差別にワクチン注入しちゃうわけで、
そっちの方が怖い。
Re:健康な人に薬を注射するか (スコア:1)
1世代で死ぬように遺伝子操作して、餌と一緒にカプセルにでも入れて運んで、
被験者だけに直接接触させるようなパッケージにしておくとかして、単なる生体注射器として使うのかな。
そんなことしたら単なる注射器よりもかなりコスト掛かるっぽいので違うか。
#○○愛護団体からクレーム来たりして。
Re:健康な人に薬を注射するか (スコア:1)
量・回数・頻度(投与間隔)をコントロールできないのも怖いですね。
タレコミに糖尿病とありますが、インシュリン(的な何か)を全くコントロールできない状態でホイホイ打たれたらバンバン人が倒れちゃうじゃないですか。
蚊が媒介するウイルスに対抗するため、無毒化ウイルスを持った蚊を放ち、有毒(?)ウイルスに出会う頻度を減らす、という意味ならまだ分からなくも……
全部有毒化する方に花京院の魂を賭けたくなるな。
Re: (スコア:0)
ハブとマングースーみたいな話。
Re: (スコア:0)
ワクチンは本来,健康な人にも広く接種するものですよ
Re:健康な人に薬を注射するか (スコア:2)
ワクチンに対して体が悪い反応をしてしまう(と本人が信じている)人とか、
何かちょっと変わった宗教/信念上の理由でワクチンを打てない人とか、いると思うんですが、
そのへんの人たちについてどう考えてるのだろう?
#ごく少数だから考慮の必要なし、ということなのか?
Re:健康な人に薬を注射するか (スコア:1)
体温37℃以上の人は予防接種を免れたりしませんでしたか?
# 水銀体温計を湯気にかざして割れて叱られたのは遠い記憶。
Re: (スコア:0)
とはいえ、無差別に誰でも可、というわけでもないので、
野生化して人を襲う(?)ようになったら害を受ける人もいるのでは?
「無用」な人ならまだしも、問題が生じる人にとっては怖いことでしょうね。
実用化にはかなりの研究が必要なのでは。
Re: (スコア:0)
健康でない人に注射すると、下手すると死にます。
医者の診断無く無差別にやっては駄目,健康な人にも広く接種するものですよ
Re: (スコア:0)
健康な人って言っても、
妊娠している人、乳幼児(摂取期間が決まっている)、アレルギーのある人、
色々いるわけです。
上記以外だとしても副反応が出ないとも限りません。
病気にはならないけど、夏の間副反応が出っぱなしなんてゾッとしない話です。
Re: (スコア:0)
なんでこう、みんながみんな、揃いもそろって”現状での用法のワクチン”を前提に話すのかな。
複数回接種しても不都合の起きないワクチンを作ればいい、ってことでしょうに。
Re: (スコア:0)
#ぶら下げられたので・・・
これから作ればいい、って話で良ければ、
「オレ、遺伝子操作されてるから病気に掛からないんだ」
でもいい気が。
すべからく万人に不都合が起きないなんてないんじゃないかな。
Re:健康な人に薬を注射するか (スコア:2)
というかこれから実現すればいいっていう夢のような話で言えば、
病原体の根絶なり完全無力化を先に考えるのが自然な気がするけど。
#微生物なんてすぐ変異するんだしその先何が起きるかわからない、という意見もあるかもしれないけど、
#それを言うんなら野放しにされた弱毒素を持つ蚊だって何が起きるかわからないよね。微生物よりは時間稼げるかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
不都合が起きないと保証できないから、可能な限りコントロールできる状況で使用するんですよね。
で、蚊ではコントロールできない可能が高いと・・・
#話ずれてませんか?
Re: (スコア:0)
「そこはこれから何とかすればいい」なら新規性の無い思いつきでしょ。
実際「病原体みたいに蚊に運ばせれば」というだけならオフラインで聞いた事あると思う。
「唾液を遺伝子操作でワクチン相当物に」は無いと思うけど。
# ハイハイ、部門名部門名>$0
Re: (スコア:0)
アナフィラキシー的な何かとかあるかもしれんけどね
Re: (スコア:0)
伝染病による被害が多い地域だと、無差別にワクチン入れてでも抑制する方が結果的によい方向に行くだろうということを狙ったのかな?
Re: (スコア:0)
汚物は消毒だー。
Re: (スコア:0)
子供がワンオフもので代替が効かない地域だと、副作用のリスクの方が大きくなるけれど、子供が量産品でやりなおしの効くような人口構成の場所で、パンデミックで大量死が目前に迫るようなときには正当化されるのかしらと。
それで衛生状態が悪く、蚊が有効的な頻度で媒介するような場所…どうしても、発展途上国の難民キャンプとかが思い浮かびますね。
先進国で難民キャンプ状態が発生した場合、使いたいけれど後が怖くて使えない漢字かとv