アカウント名:
パスワード:
原爆が落とされた広島と長崎は放射能汚染はどう処理されたの?素人だと原発事故の比じゃないと思うんだけど。
長崎や広島は上空で爆発したので、核生成物がそんなに降ってこなかった。
核実験場みたいに地上で爆発させると、巻き込まれた地殻物質が中性子によって放射化して死の灰として降ってくるので、汚染レベルが高いし長期化する。
大気成分は中性子による放射化はないの?つまり空気の分子自体が汚染される。
放射化した空気なんて簡単に地上に降ってこないで、上空で拡散して終り。
地上での爆発が問題なのは、放射化の対象が火の玉でえぐれる地面だということ。元が地面だから空気より重いチリとなり、量もそれなりにあるので汚染も酷い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ついでたから聞くんだけどさ (スコア:0)
原爆が落とされた広島と長崎は放射能汚染はどう処理されたの?
素人だと原発事故の比じゃないと思うんだけど。
Re:ついでたから聞くんだけどさ (スコア:0)
長崎や広島は上空で爆発したので、核生成物がそんなに降ってこなかった。
核実験場みたいに地上で爆発させると、巻き込まれた地殻物質が中性子によって
放射化して死の灰として降ってくるので、汚染レベルが高いし長期化する。
Re: (スコア:0)
大気成分は中性子による放射化はないの?
つまり空気の分子自体が汚染される。
Re:ついでたから聞くんだけどさ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
放射化した空気なんて簡単に地上に降ってこないで、上空で拡散して終り。
地上での爆発が問題なのは、放射化の対象が火の玉でえぐれる地面だということ。
元が地面だから空気より重いチリとなり、量もそれなりにあるので汚染も酷い。