アカウント名:
パスワード:
そもそも試験放送の時点で頓挫したので普及もなにもないとおもうが。一般人が何とか入手できる受信機がPCのUSBコネクタにさして使うごく一部のワンセグチューナ共用機くらいしか無かったので、どれだけの人が試験放送を聴けたものやら。試験放送もなにを勘違いしたのやら、音だけで完結するラジオ番組の利点をまるで考えてないマルチメディア系に走っていたのでワンセグ放送となにが違うのかわかりませんでした。
昔ラジオに嵌っていた一聴者としては、デジタルラジオに望むことなんて、「電波状態が悪くても良い音質で聞けるようになること」「宛先とかかかってる曲名とか、その程度のメッセージは表示できるようになること」ぐらいですね。で、値段は普通のラジオ+1000円ぐらいと。 それだったら諸手を挙げて移行に付き合う気だった。なのにマルチメディア系の放送を目指して価格が高くなったりと、正直自分もワンセグとの棲み分けが判りませんでした。
今からでも、普通のAM/FM放送に人間に聞こえない信号を混ぜて、既存のアナログラジオと互換性を維持したままデジタル化、とか出来ないものなのでしょうか? 互換性があれば災害対策という目的も果たせるし、利用者にとってもデメリットが無い。 上程度の内容であれば、大して帯域も使わないで、何とかならないかな・・・と思うんですがね?技術的に難しいんでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
デジタルラジオは普及せず? (スコア:0)
そもそも試験放送の時点で頓挫したので普及もなにもないとおもうが。
一般人が何とか入手できる受信機がPCのUSBコネクタにさして使うごく一部のワンセグチューナ共用機くらいしか無かったので、どれだけの人が試験放送を聴けたものやら。
試験放送もなにを勘違いしたのやら、音だけで完結するラジオ番組の利点をまるで考えてないマルチメディア系に走っていたのでワンセグ放送となにが違うのかわかりませんでした。
音質が良くなって価格据え置き、とかであれば (スコア:0)
昔ラジオに嵌っていた一聴者としては、デジタルラジオに望むことなんて、「電波状態が悪くても良い音質で聞けるようになること」「宛先とかかかってる曲名とか、その程度のメッセージは表示できるようになること」ぐらいですね。で、値段は普通のラジオ+1000円ぐらいと。
それだったら諸手を挙げて移行に付き合う気だった。なのにマルチメディア系の放送を目指して価格が高くなったりと、正直自分もワンセグとの棲み分けが判りませんでした。
今からでも、普通のAM/FM放送に人間に聞こえない信号を混ぜて、既存のアナログラジオと互換性を維持したままデジタル化、とか出来ないものなのでしょうか?
互換性があれば災害対策という目的も果たせるし、利用者にとってもデメリットが無い。
上程度の内容であれば、大して帯域も使わないで、何とかならないかな・・・と思うんですがね?技術的に難しいんでしょうか?
Re:音質が良くなって価格据え置き、とかであれば (スコア:1)