アカウント名:
パスワード:
何でシャミア氏がこんな発言をしたのか真意がわからないけど、当初から暗号化だけでセキュリティが守れるなんて事はありえないのは常識だったと思うのですが。
SSL/TLS使っていれば安全とされる最近の風潮に警鐘を鳴らしただけなのか？それとも何か深い訳でも？
原文では「暗号化の重要性はより低下していくと思う」というニュアンスで言っています。つまり「セキュリティに暗号化の占める割合はさらに下がっていくだろう」から「暗号化に頼らないセキュリティを何とか考えれ」というの発言の趣旨で、「暗号化さえしていればOK」などとはさいしょから考えていなかったと思います。
暗号化だけで不完全なのは常識。しかし暗号化で満足を得ようとするのも常識。（少なくともエンタープライズのあれこれとかね）
ノーガード戦法がこんなに早く全世界に通用するとは思わなかった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
暗号化だけで守れないのは当初から明らかだったはず... (スコア:2)
何でシャミア氏がこんな発言をしたのか真意がわからないけど、当初から
暗号化だけでセキュリティが守れるなんて事はありえないのは常識だった
と思うのですが。
SSL/TLS使っていれば安全とされる最近の風潮に警鐘を鳴らしただけなのか？
それとも何か深い訳でも？
--- de FTNS.
Re:暗号化だけで守れないのは当初から明らかだったはず... (スコア:4, 参考になる)
原文では「暗号化の重要性はより低下していくと思う」というニュアンスで言っています。
つまり「セキュリティに暗号化の占める割合はさらに下がっていくだろう」から「暗号化に頼らないセキュリティを何とか考えれ」というの発言の趣旨で、「暗号化さえしていればOK」などとはさいしょから考えていなかったと思います。
Re:暗号化だけで守れないのは当初から明らかだったはず... (スコア:2)
暗号化だけで不完全なのは常識。
しかし暗号化で満足を得ようとするのも常識。（少なくともエンタープライズのあれこれとかね）
Re: (スコア:0)
ノーガード戦法がこんなに早く全世界に通用するとは思わなかった