アカウント名:
パスワード:
2.5インチ7200rpmのHDDがまだあったほうが驚き。SSDまでの繋ぎみたいなものかと回転数を上げるより、容量を増やして記録密度を上げたほうが、アクセス速度も上がるし、省電力だしで、差別化もしやすいんじゃないかな
ほとんどノートPC用だと思うけど、(デスクトップで容量欲しければ2.5インチは使わんわな。)20G~30Gの頃なら容量が増えることが付加価値に繋がっていたけど、300G~500Gにもなると、容量を増やしても嬉しい事例が減ってくる。
動画をそのまま持ち歩くとかでもしないと、なかなか埋まらんからね。
会社のサーバ室にメンテで入ったりする経験から言うと、サーバも実装密度重視で結構2.5inのシャーシがある気がしますが、SATAじゃなくてSASだよねきっと(自分のサーバじゃないのでよくわからない)。
サーバ向け2.5inchだとSASの10000rpmか15000rpmだろうなわざわざ遅くて小容量のSATA7200rpmを使う意味がない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
正直 (スコア:0)
2.5インチ7200rpmのHDDがまだあったほうが驚き。SSDまでの繋ぎみたいなものかと
回転数を上げるより、容量を増やして記録密度を上げたほうが、アクセス速度も上がるし、省電力だしで、差別化もしやすいんじゃないかな
Re: (スコア:0)
ほとんどノートPC用だと思うけど、(デスクトップで容量欲しければ2.5インチは使わんわな。)
20G~30Gの頃なら容量が増えることが付加価値に繋がっていたけど、
300G~500Gにもなると、容量を増やしても嬉しい事例が減ってくる。
動画をそのまま持ち歩くとかでもしないと、なかなか埋まらんからね。
Re:正直 (スコア:0)
会社のサーバ室にメンテで入ったりする経験から言うと、サーバも実装密度重視で結構2.5inのシャーシがある気がしますが、SATAじゃなくてSASだよねきっと(自分のサーバじゃないのでよくわからない)。
Re: (スコア:0)
サーバ向け2.5inchだとSASの10000rpmか15000rpmだろうな
わざわざ遅くて小容量のSATA7200rpmを使う意味がない