アカウント名:
パスワード:
2.5インチ7200rpmのHDDがまだあったほうが驚き。SSDまでの繋ぎみたいなものかと回転数を上げるより、容量を増やして記録密度を上げたほうが、アクセス速度も上がるし、省電力だしで、差別化もしやすいんじゃないかな
サーバ向けは10000/15000rpmになってるしね。それでもパフォーマンスではSSDに圧倒されてるわけで10万rpmくらいにすべきかw
板の先端が音速を超えました
(先端?)
HDDの中の音速がよくわからないけど、340m/sと仮定してWolframAlphaさんに計算してもらった。
10万ちょい(回転/分) [wolframalpha.com]で音速突破するらしい。なめらかな剛体の回転で音速突破すると何がおきるのか、流体力学とかやってないから全くわからんけど。
なるほど、暖めれば音速が上がるので冷却を止めれば音速突破までの余裕が生まれますね。10℃=337m/s 20℃=343m/s 30℃=349m/s 40℃=355m/s 50℃=360m/s 60℃=366m/s
0℃から100℃くらいまで10℃ごとに6m/sくらいリニアに伸びるので、100℃くらいまで冷却せずに使えるHDDを作れば、60m/sくらい稼げますね。
#何かの原因で全力運転中に温度下げちゃったらディスクの先端が音速超えてHDD内でソニックブーム。#色々間違ってる気がする。
この前あったヘリウム充填ディスクか
音にスピード感が出る電力会社を選べばいいんでしたっけ?
#ピュアな心で
何釣っているんだ?
たたみいわし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
正直 (スコア:0)
2.5インチ7200rpmのHDDがまだあったほうが驚き。SSDまでの繋ぎみたいなものかと
回転数を上げるより、容量を増やして記録密度を上げたほうが、アクセス速度も上がるし、省電力だしで、差別化もしやすいんじゃないかな
Re: (スコア:0)
サーバ向けは10000/15000rpmになってるしね。それでもパフォーマンスではSSDに圧倒されてるわけで10万rpmくらいにすべきかw
Re:正直 (スコア:1)
板の先端が音速を超えました
(先端?)
Re:正直 (スコア:1)
HDDの中の音速がよくわからないけど、340m/sと仮定してWolframAlphaさんに計算してもらった。
10万ちょい(回転/分) [wolframalpha.com]で音速突破するらしい。なめらかな剛体の回転で音速突破すると何がおきるのか、流体力学とかやってないから全くわからんけど。
Re: (スコア:0)
Re:正直 (スコア:2)
なるほど、暖めれば音速が上がるので冷却を止めれば音速突破までの余裕が生まれますね。
10℃=337m/s 20℃=343m/s 30℃=349m/s 40℃=355m/s 50℃=360m/s 60℃=366m/s
0℃から100℃くらいまで10℃ごとに6m/sくらいリニアに伸びるので、
100℃くらいまで冷却せずに使えるHDDを作れば、60m/sくらい稼げますね。
#何かの原因で全力運転中に温度下げちゃったらディスクの先端が音速超えて
HDD内でソニックブーム。
#色々間違ってる気がする。
Re: (スコア:0)
この前あったヘリウム充填ディスクか
Re: (スコア:0)
音にスピード感が出る電力会社を選べばいいんでしたっけ?
#ピュアな心で
Re: (スコア:0)
何釣っているんだ?
Re: (スコア:0)
たたみいわし